Etanol.nu
http://etanol.nu/forum/

Insändare om etanol från lokaltidningarna.
http://etanol.nu/forum/viewtopic.php?f=13&t=2399
Sida 1 av 11

Författare:  göinge [ mån 08-02-25 08:42 ]
Inläggsrubrik:  Insändare om etanol från lokaltidningarna.

Tänkte starta en tråd med insändare från privatpersoner kring etanol ur Sveriges alla lokaltidningar. De flesta är negativa så än så länge. De positiva är trevligast om de publiceras här.

Mitt första bidrag blir dock en negativ:
http://www.nsk.se/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080225/DEBATT/203495497/-1/debatt2&template=insandare

Författare:  karlmb [ mån 08-02-25 12:47 ]
Inläggsrubrik: 

Hu, det där var inga visor...
Vi censurerar dock inget som den etanolskeptiske kan se nu...

Författare:  Magnus-E [ mån 08-02-25 12:58 ]
Inläggsrubrik: 

Men jag kan inte låta bli att undra en liten sak, varför är nästan alla insändare och
kommentarer man ser när det gäller etanol antingen anonyma eller har någon rätt tydligt påhittad avsändare?
Vågar de inte stå för vad de skriver?
Eller har de så lite "på fötterna" att de inte vågar ståta med namn så att man kan fråga om vilka fakta de baserar sitt ställningstagande?

Författare:  karlmb [ mån 08-02-25 13:17 ]
Inläggsrubrik: 

Är man fossillobyist så kanske det inte är så smart att skylta med sitt verkliga namn...
Marian Radetzki t.ex...

Författare:  göinge [ tis 08-02-26 10:54 ]
Inläggsrubrik: 

INSÄNDAREN FLYTTAD TILL MILJÖ OCH KLIMAT-FORUMET!

Författare:  MagnusH [ tis 08-02-26 11:18 ]
Inläggsrubrik: 

Jag som trodde denna tråden skulle handla om etanol... :roll:

Författare:  göinge [ fre 08-02-29 08:58 ]
Inläggsrubrik: 

Ny negativ insändare, denna gång från Kristianstadsbladet. Insändarskribenten stöder Östra Göinge kommuns ickebeslut angående etanolbilsinköp (vilket de kritiserats för av Gröna Bilister) eftersom etanol är ett dåligt bränsle och för att man i så fall måste åka till Hässleholm eller Kristianstad för att tanka. Återigen hyllas biogas, men då måste man åka till Hässleholm eller Kristianstad för att tanka. Fast det kanske är skillnad?

http://www.kristianstadsbladet.se/article/20080229/TYCKTTANKT/904263875/1028/OPINION

Författare:  naggen [ fre 08-02-29 21:00 ]
Inläggsrubrik: 

Ohh, vilket underbart resonemang:

göinge skrev:
Insändarskribenten stöder Östra Göinge kommuns ickebeslut angående etanolbilsinköp (vilket de kritiserats för av Gröna Bilister) eftersom etanol är ett dåligt bränsle och för att man i så fall måste åka till Hässleholm eller Kristianstad för att tanka. Återigen hyllas biogas, men då måste man åka till Hässleholm eller Kristianstad för att tanka.



Ibland undrar jag, på riktigt, vilka sorts blockeringar folk har i sina knoppar.



Bra snokat, göinge.

Författare:  göinge [ mån 08-03-03 14:50 ]
Inläggsrubrik: 

Mycket kort, men positiv, insändare om etanol:

Citat:
Etanol är bra

Etanol är bra som energibärare. Den kan framställas på ett bra sätt, ur sockerrör och cellulosa – och på mindre bra sätt.
Vi dömer väl inte ut el från vattenkraft, sol och vind bara för att den också kan framställas ur kol?
Svensk E85 består av brasilianska sockerrörsetanol, som ger en besparing av koldioxidutsläppen på 80-90 procent.
OJ


http://www.barometern.se/opinion/insandare/etanol-ar-bra(495238).gm

Författare:  göinge [ mån 08-03-10 07:39 ]
Inläggsrubrik: 

Äntligen har min insändare publicerats!

http://www.nsk.se/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080310/DEBATT/126652864/-1/debatt2&template=insandare

Författare:  aryan [ mån 08-03-10 09:52 ]
Inläggsrubrik: 

Superbra jobbat, grattis!

/Aryan

Författare:  karlmb [ mån 08-03-10 11:21 ]
Inläggsrubrik: 

naggen skrev:
Ohh, vilket underbart resonemang:

göinge skrev:
Insändarskribenten stöder Östra Göinge kommuns ickebeslut angående etanolbilsinköp (vilket de kritiserats för av Gröna Bilister) eftersom etanol är ett dåligt bränsle och för att man i så fall måste åka till Hässleholm eller Kristianstad för att tanka. Återigen hyllas biogas, men då måste man åka till Hässleholm eller Kristianstad för att tanka.



Ibland undrar jag, på riktigt, vilka sorts blockeringar folk har i sina knoppar.



:lol:

Författare:  karlmb [ mån 08-03-10 11:25 ]
Inläggsrubrik: 

göinge skrev:


Kanon!
Tyvärr kommer den nog att tigas ihjäl av gas- o fossilgänget.
Vad gör man inte för att slippa ta debatten?

Författare:  göinge [ tis 08-03-11 13:08 ]
Inläggsrubrik:  "Kränkande om miljöbilar"

"Kränkande om miljöbilar"

Citat:
Jag blir mycket upprörd när jag läser uttalandet av Siw Jansson, s-ordförande i stadsbyggnadsnämnden. Frågan gäller huruvida parkeringsförmån gällande miljöbilar skall förlängas eller ej.
Siw har inte tagit ställning i frågan. Men hon uttalar sig ändå med att säga att en flexifuel även kan köras på bensin och är då tveksam till om det är en miljöbil. Det är förvisso sant att den kan köras på bensin men jag tycker att hennes inställning är nedlåtande mot oss kommuninvånare, då hon menar att vi skulle köpa oss en miljöbil men sedan tanka den med bensin i stället för etanol. Jag har själv gjort ett aktivt val när jag köpt en sådan bil och jag menar att de som gör detta val också väljer att tanka miljömedvetet! Jag tycker att det är kränkande att höra Siw uttala sig på detta sätt.

Katarina


http://www.ekuriren.se/link.php?id=654484

Författare:  göinge [ ons 08-03-19 07:41 ]
Inläggsrubrik: 

Jaha. Då var man ett offer för bilindustrins lobbying...

Citat:
Ett offer för bilindustrin

Svar på insändaren "Etanolen väg bort från fossila bränslen" av Robert Korán (s), Norra Skåne 10 mars. Robert och vi andra kan lugnt fortsätta att dricka choklad sötad med sockerrör då det är ett naturligt användningsområde för denna utmärkta produkt, då oraffinerat socker är betydligt nyttigare än vitt socker.

Vad som däremot inte är naturligt är att lägga om ofantliga odlingsområden främst i Brasilien, till monokulturer för enbart sockerrörsodling för etanolproduktion, med alla de problem som detta medför. Med bland annat markant ökade behov av bekämpningsmedel, vars merpart för övrigt har varit förbjudna här i västvärlden sedan mitten av 70-talet, men som fortfarande säljs in av flera multinationella företag. Då det oftast är kvinnorna som får gå och spruta fälten utan någon som helst skyddsutrustning kan var och en med en gnutta förstånd förstå vad som händer.

Jag förstår att Robert Korán inte bemödat sig med att prata med någon av bönderna från Brasilien vilket däremot vänsterpartiet gjort. Information om denna träff kan fås genom Kvarnby folkhögskola, Malmö. Det synes mig som om Robert Koran fallit offer för bilindustrins massiva lobbying för etanol och "biodiesel" (som i stor omfattning bidrar till regnskogarnas skövling då oljepalmer behövs för dess framställning). Det är ett försök att hålla fast vid den uråldriga förbränningsmotorn som har så låg verkningsgrad att det är löjligt och dess fortlevnad är naturligtvis helt ohållbar ur ett ekologiskt perspektiv. Som en ursäkt för att inte utveckla till exempel elbilen vidare.
Peter Hallbrink (v)


Svaret var inte riktigt det väntade och det kom från oväntat håll. Fast läser man insändaren lite mer noggrant ser man att budskapet är att vi inte ska köpa det här nya eftersom det i framtiden kommer något mycket bättre. Snart... Kanske...


http://www.nsk.se/apps/pbcs.dll/article ... =insandare

Sida 1 av 11 Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/