Etanol.nu
http://etanol.nu/forum/

Excel-tankjournal för blandtankning, ny version.
http://etanol.nu/forum/viewtopic.php?f=15&t=1510		 Sida 1 av 1
Författare:  LypsylateX [ mån 07-09-17 18:23 ]
Inläggsrubrik:  Excel-tankjournal för blandtankning, ny version.
Hej,

det var ett par år sedan jag senast uppdaterade min gamla tankjournal i form av ett excelark. Mest beror detta på att jag slutade pendla förra sommaren, och har sedan dess blandat i mindre sprit.

Ehuru och emedan... nu är version 0.30 här. Inga större skillnader, men funktioner för bränsle- och penningförbrukning per dygn har tillkommit. Dessutom finns all min egen historik, gällande 5000mil i en 170hk BMW323i 1996, inkluderad.

Fanns en tråd på gamla forumet som behandlade det här arket, men all den datan är tydligen borta sedan länge.

Fick några önskemål om nya funktioner per e-post senast det begav sig, jag har inte hunnit titta på dessa än, men jag minns att någon ville kunna alternera mellan att använda miles och kilometer, detta är dock ingenting som är planerat. Iaf inte just nu.

Skärmdumpar nedan, av en äldre version men det är av mindre betydelse:

Bild

Bild

Bild

Finns för nerladdning här: http://mordvap.net/e85/

Hoppas det kommer till nytta för någon.
Författare:  AcuraJan [ mån 07-09-17 19:14 ]
Inläggsrubrik: 
Jag har använt den här journalen och är mycket nöjd.

snart 6000 mil i nuvarande bil, och några hundra mil i min förra.

En funktion jag försökte lägga till är ungefärlig motsvarande förbrukning på BF95 vid blandtankning eller ren E85 som jämförelse, lyckades dock inte så bra.
Författare:  LypsylateX [ mån 07-09-17 19:19 ]
Inläggsrubrik: 
AcuraJan skrev:
En funktion jag försökte lägga till är ungefärlig motsvarande förbrukning på BF95 vid blandtankning eller ren E85 som jämförelse, lyckades dock inte så bra.


Skoj att du hat haft nytta av den. Hur ser din XY-plot över blandnignsförhållande kontra förbrukning ut? :)

Tyvärr kör du ifrån mig här ovanför. Jag förstår inte riktigt vad det är som du är ute efter egentligen..?

Kan du omformulera, exemplifiera eller helst både och? :)
Författare:  psjs [ mån 07-09-17 19:30 ]
Inläggsrubrik: 
Citat:
En funktion jag försökte lägga till är ungefärlig motsvarande förbrukning på BF95 vid blandtankning eller ren E85 som jämförelse, lyckades dock inte så bra.


Kolla mina kalkyler, Excelbladet hittar du här: http://hem1.passagen.se/plc/slask/

De gula fälten i arket är variabler som du kan ändra efter tycke och smak, resten räknas fram automatiskt, bla. hur mycket du tjänar i kr och ören per mil.
Författare:  AcuraJan [ mån 07-09-17 19:48 ]
Inläggsrubrik: 
En ganska rak tendens, från strax under 7l på BF95 till strax över 9l på ren E85 .. möjligen lite flack i början upp till ca E20.
Inga extremförbrukningar på E85 som t.ex. på BF95 där den har dragit en bra bit över 8l när man kört lite mycket för fort. Kanske den går snålt på E85 och maxvarv/belastning, inget som märks på toppfart eller acceleration dock.
Redigerar in en bild, och ser att minnet är lite optimistiskt, har väl varit lite tungfotad i sommar.
Bild
Ok, ska försöka omformulera... jag vill alltså veta motsvarande ren BF95 förbrukning vid olika inblandningar av E85.
Detta med hjälp av hur mycket mer E85 den drar på riktigt, kommer inte ihåg hur jag försökte lösa det... kanske skulle ta och kolla på det igen.
Författare:  LypsylateX [ mån 07-09-17 19:56 ]
Inläggsrubrik: 
AcuraJan skrev:
Ok, ska försöka omformulera... jag vill alltså veta motsvarande ren BF95 förbrukning vid olika inblandningar av E85.
Detta med hjälp av hur mycket mer E85 den drar på riktigt, kommer inte ihåg hur jag försökte lösa det... kanske skulle ta och kolla på det igen.


Uhm-hum. Och syftet är vad? Att hitta brytpunkten för maximal ekonomisk vinst?
Författare:  AcuraJan [ mån 07-09-17 20:09 ]
Inläggsrubrik: 
Nja, syftet är väl att ha det som jämförelse, är förbrukningen vid denna tankning vettig?
Om man kört riktigt snålt är det svårt att uppskatta det direkt, men lätt att jämföra med lägsta noteringen när jag kört på ren BF95 om man skulle ha en siffra direkt. Samma sak omvänt också, lättare att se om den drar onormalt lite på E85 (kanske går snålt) när man kört bilen hårt en längre sträcka.

Jag hade kopierat förbrukningskolumnen, men lagt in en procentuell minskning på hur mycket E85 som tankats vid tillfället. Procentsatsen är samma som hur mycket min genomsnittliga ökning vid ren E85 är.

När jag tankar ren BF95 visas samma siffra i dessa kolumner.
Problemet är att det inte verkar stämma när jag varierar blandningen hastigt, tankar endast ett bränsle och det är mycket kvar i tanken.
Författare:  AcuraJan [ mån 07-09-17 20:46 ]
Inläggsrubrik: 
psjs skrev:
Kolla mina kalkyler, Excelbladet hittar du här: http://hem1.passagen.se/plc/slask/

De gula fälten i arket är variabler som du kan ändra efter tycke och smak, resten räknas fram automatiskt, bla. hur mycket du tjänar i kr och ören per mil.

Det var inte vad jag var ute efter, jag får ut ungefär samma saker med hjälp av journalen.
Jag kör dessutom oftast så långt som möjligt per tank, om jag inte passerar en mack med kraftigt sänkt pris :wink:
Författare:  LypsylateX [ tis 07-09-18 08:59 ]
Inläggsrubrik: 
AcuraJan skrev:
Bild


Skoj att se. :) Din trendlinje är mycket tydligare än min, bland annat för att jag inte kan köra på ren E85. Ska införa trendlinje nästa gång jag knackar på arket, samt kolla upp den funktionen du funderat på.

(Vill du ha trendlinje så högerklicka i XY-diagrammet, infoga trendlinje, "polynom", 6:e ordningen... blir ganska fint faktiskt.)
Författare:  k49 [ sön 08-07-20 21:08 ]
Inläggsrubrik: 
Häftigt!!!

Men jag får inte diagrammen att funka.
Kör i linux-ubuntu och openoffice, några tips?
Författare:  GL [ mån 08-07-21 21:53 ]
Inläggsrubrik: 
AcuraJan skrev:
En ganska rak tendens, från strax under 7l på BF95 till strax över 9l på ren E85 .. möjligen lite flack i början upp till ca E20.
Inga extremförbrukningar på E85 som t.ex. på BF95 där den har dragit en bra bit över 8l när man kört lite mycket för fort. Kanske den går snålt på E85 och maxvarv/belastning, inget som märks på toppfart eller acceleration dock.
Redigerar in en bild, och ser att minnet är lite optimistiskt, har väl varit lite tungfotad i sommar.
Bild
Ok, ska försöka omformulera... jag vill alltså veta motsvarande ren BF95 förbrukning vid olika inblandningar av E85.
Detta med hjälp av hur mycket mer E85 den drar på riktigt, kommer inte ihåg hur jag försökte lösa det... kanske skulle ta och kolla på det igen.


Var kommer punkterna med etanolhalter mellan 0 och fem procent ifrån?
Författare:  AcuraJan [ lör 08-08-02 19:28 ]
Inläggsrubrik: 
Det är när jag testat tankat BF98 ... har varit så i dokumentet från början, kanske alla blandar 5 % i 98 oktanigt också?
Sida 1 av 1 Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/