Citat:
Cohen fick nej i länsrätten
Skellefteå kommunfullmäktiges beslut i februari om Sekab kommer inte att upphävas. Det är länsrättens beslut på överklagan från Philip Cohen, Skellefteå.
24 februari beslutade kommunfullmäktige att stödja en omstrukturering av Svensk Etanolkemi AB, Sekab.
Omstruktureringen beräknas kosta 225 miljoner kronor. Skellefteå Krafts andel av den summan är 101 miljoner (högst) och det sa kommunfullmäktige ja till. Norran har tidigare berättat om detta.
I överklagan till länsrätten menade Philip Cohen att kommunfullmäktiges beslut stred mot kommunallagen. Cohen ville därför att beslutet omedelbart skulle upphävas.
Länsrätten menar att det inte finns starka skäl som talar för att kommunfullmäktiges beslut är olagligt.
Länsrätten anser inte heller att enskilda eller allmänna intressen kommer till skada om fullmäktiges beslut inte upphävs. Därför avslås Philip Cohens överklagan.
Publicerad 2009-03-11 06:45
http://norran.se/nyheter/sekab/article258669.eceCitat:
Överklagar miljonstödet till Sekab
En Skelleftebo käver att Skellefteå kommunfullmäktiges beslut om 101 miljoner kronor till Sekab ska upphävas. Han anser att beslutet strider mot lagen.
I en överklagan till länsrätten i Västerbotten kräver Skelleftebon Philip Cohen att beslutet omedelbart ska upphävas.
Det var i tisdags i veckan som kommunfullmäktige sa ja till ytterligare 101 miljoner till Svensk Etanolkemi AB, Sekab. Norran har skrivit flera artiklar om detta. Sekab vill använda 225 miljoner till en omstrukturering av bolaget som innebär en nedläggning av all utlandsverksamhet och en satsning enbart på tre svenska kärnområden. De 225 miljonerna vill Sekab ha från de tre kommunala ägarna. Skellefteå Krafts (Skellefteå kommuns) ägarandel är 45 procent och det ger summan 101 miljoner kronor.
I sin överklagan hänvisar Philip Cohen till kommunallagen. En innebörd av kommunallagen är att ett kommunalt bolag inte ska bedriva verksamhet utanför den egna kommunen. Sekab bedriver sin verksamhet i Örnsköldsvik och åtminstone delvis i Polen.
- Medborgarna i Skellefteå kommun har ingen anledning att låta medel ur sin kommun användas för att stödja verksamhet i annan kommun/ett annat land, skriver Philip Cohen.
De tre svenska kärnområden som Sekab i fortsättningen ska stats på är grön kemi, bussbränsle och cellulosa samt forskning. Cohen menar att det är områden som ligger utanför den kommunala kompetensen.
I kommunfullmäktige sa bland andra kommunalrådet Bert Öhlund (S) att utan det kommunala stödet skulle Sekab tvingas i konkurs. Det skulle innebära att redan satsade pengar gått förlorade. Philip Cohen hävdar att det fanns ett annat, bättre, alternativ till konkurs. Det skulle ha varit en rekonstruktion av Sekab som skulle ha gett möjlighet att tillföra extern kompetens till företaget.
Cohen är kommunrevisor i Skellefteå. Han betonar därför att överklagan är hans personliga beslut och inget har med uppdraget som kommunrevisor att göra.
Publicerad 2009-02-27 18:39
Citat:
Fakta
Varje medlem av en kommun har enligt kommunallagen rätt att få lagligheten i ett kommunalt beslut prövad genom att överklaga det hos länsrätten.
När det finns ett justerat protokoll som bekräftar att beslutet är fattat kan beslutet överklagas. Klagan ska ske skriftligen och skickas till Länsrätten eller kommunen inom tre veckor från den dag beslutet offentliggjorts på kommunens anslagstavla.
Endast personer som är folkbokförda i kommunen eller personer eller företag som äger fastighet i kommunen har rätt att begära laglighetsprövning av kommunala beslut.
http://norran.se/nyheter/norrochvasterb ... 253921.ece