Etanol.nu
http://etanol.nu/forum/

Myten om biobränsle istället för mat.
http://etanol.nu/forum/viewtopic.php?f=17&t=4275
Sida 1 av 1

Författare:  göinge [ ons 08-11-19 10:25 ]
Inläggsrubrik:  Myten om biobränsle istället för mat.

Citat:
Johan Tell har varit redaktör för Vagabond och skrivit 21 böcker. Nu är det inte främst tack vare reseskildringar han blivit känd utan för boken "100 sätt att rädda världen" som kom i fjor. En storsäljare, 125 000 exemplar, som översatts till flera språk.


Citat:
När han kommer in på alternativa energier får han mothugg från publiken. Är det verkligen miljövänligt att köra på etanol när Brasilien och länder i Afrika behöver marken till andra grödor, till mat?

– Bensin är alltid fel, etanol är det ibland. Och det är väl bra att de här länderna kan exportera något. Att människor svälter beror på att de inte har pengar. I USA slängs hälften av maten, i Sverige 25 procent, säger han.


http://www.kristianstadsbladet.se/artic ... da-varlden

Författare:  göinge [ ons 08-11-19 20:48 ]
Inläggsrubrik: 

Okej, kanske inte myt, men inget som egentligen stämmer idag. Annars har ju alla rätt som säger att "det är för jävligt att man ska tanka bilar med etanol istället för att producera mat" och då kan vi ju lägga ner alltsammans. Då stämmer det ju att det är bättre att göra biogas av brasiliansk oxfilé som hamnat i soporna än att använda sockerrör för att göra etanol.

Jag brukar säga att man kan och bör använda använda andra grödor än idag för etanolproduktionen. Därmed inte sagt att vi ska sluta använda dagens grödor och produktionsmetoder, utan fortsätta med detta tills bättre grödor och produktionsmetoder finns tillgängliga.

Jag menade också att Johan Tell har rätt. Det var ju publiken som hävde ur sig ovanstående!

Författare:  BP [ fre 08-11-21 08:53 ]
Inläggsrubrik: 

göinge skrev:
Okej, kanske inte myt, men inget som egentligen stämmer idag. Annars har ju alla rätt som säger att "det är för jävligt att man ska tanka bilar med etanol istället för att producera mat" och då kan vi ju lägga ner alltsammans. Då stämmer det ju att det är bättre att göra biogas av brasiliansk oxfilé som hamnat i soporna än att använda sockerrör för att göra etanol.

Jag brukar säga att man kan och bör använda använda andra grödor än idag för etanolproduktionen. Därmed inte sagt att vi ska sluta använda dagens grödor och produktionsmetoder, utan fortsätta med detta tills bättre grödor och produktionsmetoder finns tillgängliga.

Jag menade också att Johan Tell har rätt. Det var ju publiken som hävde ur sig ovanstående!

-----------------------------
Det vore synd om den brasilianska oxfilen hamnar i soporna även om man sedan gör biogas av den.

Hur man än vrider och vänder på det är jordbruket en stor källa till utsläpp av både växthusgaser och annat.

Det måste vara vettigt att minska matslängeriet så mycket som möjligt. 25% är alldeles för mycket. Butikerna kan optimera sin framförhållning när det gäller beställningar etc. för att förhindra att mat behöver kastas. Man kan vara bättre på att rea ut mat dagen före sista förbrukningsdatum. Och mycket - inte minst kött - kan man med fördel konsumera efter bäst före datum. ICA:s köttdiskar var egentligen framsynta när man gjorde köttfärs på gammalt kött eller märkte om köttfärsen fast det får man väl inte säga.

mvh/BP

Författare:  göinge [ fre 08-11-21 10:46 ]
Inläggsrubrik: 

Gärna biogas av matavfall, men först en rejäl insats för att minska matslöseriet.

Jag läste någonstans att si och så många tusen av de djur som slaktas i Sverige aldrig äts upp, utan slängs i soporna oftast för att bäst före-datumet gått ut... eller för att man tror att det inte går att äta längre utan att först ha luktat och smakat på det. Många ser matavfallet som en outsinlig källa för biogas utan att tänka på att vi samtidigt borde anstränga oss för att slänga mindre mat.

Författare:  aryan [ fre 08-11-21 15:04 ]
Inläggsrubrik: 

Instämmer och vi skulle kunna frigöra stora jordbruksareal, minska växthusgasutsläpp samt minska regnskogsskövlingen till förmån för soja (foder industri) odlingar om vi åt lite mindre kött. En dag mindre kött i veckan i västvärlden skulle göra underverk.

Lite underligt att kött är så pass billigt om man tänker på att dess produktion står för större utsläpp än transportsektorn. Vi kanske skulle behöva CO2 skatt på kött eller ransonering?

/Aryan

Sida 1 av 1 Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/