Etanol.nu

Äntligen
– FAO byter åsikt om bioenergi
Pressmeddelande: Kooperation utan gränser

I dag presenterar FN:s livsmedels- och jordbruksorganisation FAO en rapport som säger att bioenergi kan gynna fattiga på landsbygden.

Äntligen - säger biståndsorganisationen Kooperation Utan Gränser som sedan länge hävdat att odling för biobränslen kan vara en väg ut ur fattigdomen för fattiga afrikanska bönder.

- En hållbar satsning på biobränsle är en chans för Afrika att minska fattigdom och svält, säger Karin Boman Röding, kommunikatör på Kooperation Utan Gränser.

Den studie som FAO presenterar i dag skiljer sig från vad FAO-kontoret i Stockholm tidigare hävdat. FN-organets representant Christina Engfeldt sade så sent som i mars att bioenergiproduktion är hot mot livsmedeltillgången. Kooperation Utan Gränser välkomnar en nyansering av debatten.

Ökad efterfrågan på biobränslen ger fattiga bönder möjlighet till en ytterligare inkomstkälla. Det innebär att de nu kan få mer betalt för sina grödor. Investeringar i etanolproduktion kan också ge nya arbetstillfällen, teknikutveckling och minskat oljeberoende.

Bioenergi kan gynna fattiga på landsbygden
FAO: Ny studie av småskaliga projekt, med allt från biogas till återvunnen matolja, i tolv länder
2009-02-06

Rom, 6 april 2009 – Enligt en ny studie från FAO, FN:s livsmedels- och jordbruksorganisation, och Storbritanniens utvecklingsorgan, DFID, kan bioenergi, när den är producerad i lokalsamhällen i liten skala, spela en viktig roll för landsbygdsutveckling i fattiga länder. Rapporten ”Small Scale Bioenergy Initiatives: Brief Description and Preliminary Lessons on Livelihood Impacts from Case Studies in Latin America, Asia and Africa” utvärderar effekterna av småskaliga bioenergisatsningar i landsbygdsområden. I studien ingår 15 projekt i 12 länder i Latinamerika, Afrika och Asien, som använder en mängd olika teknologier, från återvinning av vegetabilisk olja i Peru till elproduktion av jathropa i Indien. ”Den upprörda debatten om biobränsle har främst rört ’grön bensin’ – flytande drivmedel från spannmål som används i industriländerna”, påpekar Oliver Dubois, bioenergiexpert på FAO:s avdelning för naturresurser.

Transporter står bara för 20 procent av biobränsleanvändningen

“Men mer än 80 procent av världens biobränslen kommer från andra källor, främst ved, som används för matlagning och uppvärmning i världens fattiga områden.” Rädsla för vilka effekter biodrivmedlen har på miljön, vattenresurserna och tryggad tillgång till mat har fördunklat många av de positiva effekter andra typer av biobränslen, från biogas framställt av stallgödsel till biodiesel för bevattningssystem i Indien kanha för fattiga männiksor på landsbygden. Undersökningen visar tydligt att det finns ett flertal möjliga fördelar med att använda nya, både enkla och mer komplicerade, teknologier för energi baserad på biomassa.

Biobränslen som gynnar fattiga

Några av de potentiella fördelarna med bioenergi, som framhävs i studien, inkluderar:

• Resurseffektivitet genom användning av avfall, som annars skulle bränts eller lämnats att ruttna
• Skapande av biprodukter, som billigt gödsel, vid biogasframställning
• Möjligheter att producera mat och bränsle samtidigt genom skiftesjordbruk
• Generering av finansiellt kapital genom användning av marginella odlingsmarker

”I de fall som undersökts, även de som sålde bioenergi på en bredare marknad, tjänade lokalsamhällena på ökad tillgång till energi för både hushållsanvändning och försäljning”, säger Dubois.

Lokala resurser sparas

“Goda cirklar utvecklas i samhällen där folk har tillgång till energi som behövs för utveckling utan att pengar går till fossila bränslen eller att lokala resurser förbrukas”. Rapporten visar att användning av biobränslen ofta utgör en försäkring mot energikriser och oljemarknadens nycker. Det finns många exempel på positiva effekter med lokala biobränsleprojekt. Ett initiativ i Peru för att återvinna spillolja och ett projekt med kolbriketter i Senegal visar att omvandling av avfall leder till ökade priser på avfallet och bättre inkomster för dem som tar hand om det. Biobränsle hotade inte tillgången på mat i något av fallen eftersom biobränslena framställdes av grödor, som inte används som mat eller odlades på marginella odlingslotter. ”Eftersom lokalinvånare har deltagit i besluten så hade de reagerat om projekten på något sätt hotat tillgången på mat”, säger Dubois. ”Människor i utvecklingsländer har oftast inget överskott på mark. Så när lokalinvånare inte tycker att marken inte passar till matproduktion så är den vanligtvis mycket dålig”, säger han. De utmaningar som bioenergiprojekt stöter på, som t.ex. brist på teknologi och investeringskapital, liknar enligt studien de problem som andra aktiviteter på landsbygden också ofta stöter på. Forskningen för rapporten genomfördes mellan september och november 2008 i samarbete mellan FAO och de DFID-finansierade PISCES-programmet.

Fantasiskt! Att ett FN organ kan ändra uppfattning!
Få se hur detta mottas, är gubben Ziegler inte kvar?

Ziegler har tyvärr gjort mkt skada med sitt krav på moratorium för alla former av biobränslen, när det enda det borde handlat om var att kortsiktigt försett FN med mer pengar för att kunna köpa in mer hjälp-mat, vilket ju som vi vet blev dyrt pga det höga oljepriset pga högkonjunkturen.

Gneom Zieglers uttalanden fick mörkermän som Collin och folkpartiet massor av vatten på sin kvarn.
Ziegler o FAO blandade bort korten och rätt ska vara rätt.