| Etanol.nu http://etanol.nu/forum/ |
|
| Dödsstöten för svenska etanolsatsningen http://etanol.nu/forum/viewtopic.php?f=2&t=7375 |
Sida 3 av 3 |
| Författare: | Henrik Jansson [ fre 16-01-22 23:49 ] |
| Inläggsrubrik: | Re: Dödsstöten för svenska etanolsatsningen |
Jo E85 dör som det ser ut nu. Det är så det har sett ut ända sen 1992. Man gjorde fel från början. Men det blir inte bättre av kvotplikt. På vilket sätt skulle det bli det? Det som måste göras är att godkänna denatureringen i E85 som fullständig denaturering så att etanolen kan säljas i ren form utan alkoholskatt. Då slår den ut bensinen. |
|
| Författare: | Baggis [ lör 16-01-23 10:19 ] |
| Inläggsrubrik: | Re: Dödsstöten för svenska etanolsatsningen |
Har inte kollat historien så långt bakåt men känns som det var rejält på gång förra decenniet för att sen "sablas ned totalt" från alla håll och kanter tills dess "Svensson" var övertygad om att etanol i princip var/är roten till allt ont i världen. Samtidigt så drog stora PR-maskinen för "miljödieslar" igång för fullt och resultatet ser vi nu... Som jag resonerar så skulle kvotplikt ge den piska/morot som kunde behövas för att "oljebolagen" skulle tvingas prissätta t.ex E85 så lågt att det lönar sig ekonomiskt att köra på det. Jag skulle kunna tänka mig att det är det som får E85 att sjunka i pris i Finland när bensinen gör det, har varit så under lång tid nu och har alltså bibehållit en så stor prisskillnad att det är klart mer lönsamt att välja det istället för bensin. |
|
| Författare: | karlmb [ lör 16-01-23 22:52 ] |
| Inläggsrubrik: | Re: Dödsstöten för svenska etanolsatsningen |
Men om priset blir lägre för E85 så måste de ju höja någon skatt, annars blir den ju "övergynnad" igen i förhållande till fulsoppa.... |
|
| Författare: | Baggis [ sön 16-01-24 08:44 ] |
| Inläggsrubrik: | Re: Dödsstöten för svenska etanolsatsningen |
karlmb skrev: Men om priset blir lägre för E85 så måste de ju höja någon skatt, annars blir den ju "övergynnad" igen i förhållande till fulsoppa.... Har fattat det som att det gäller oss men inte de med kvotplikt? Finland borde ju i så fall "övergynna" jättemycket med en E85 på dryga 0,9€ mot bensinens 1,3€, eller? |
|
| Författare: | karlmb [ tor 16-01-28 16:02 ] |
| Inläggsrubrik: | Re: Dödsstöten för svenska etanolsatsningen |
JO, Sverige kanske snart lämnar in en anmälan...? |
|
| Författare: | GL [ ons 16-03-09 12:34 ] |
| Inläggsrubrik: | Re: Dödsstöten för svenska etanolsatsningen |
http://spbi.se/blog/2016/03/04/ingen-overkompensation/ Citat: Det är sedan länge mycket hög tid för regeringen att välja kvotplikt som huvudsakligt styrmedel för att stimulera användningen av mer biodrivmedel istället för att fortsätta kampen för en princip som inte fungerar i det europeiska sammanhanget.
|
|
| Författare: | Henrik Jansson [ tor 16-09-22 15:54 ] |
| Inläggsrubrik: | Re: Dödsstöten för svenska etanolsatsningen |
E85 "var på gång" genom konstgjord andning. Man pumpade in massor med pengar till stöd för bilar som såldes som E85 bilar men som egentligen hade bensinmotorer. Det man egentligen skulle ha gjort är att man skulle fått ut E100 på marknaden, och eventuella stöd till bilar skulle bara ha gått till fordon som går på rena biodrivmedel. Med E100 hade bensinen slagits ut tack vare lägre bränsleförbrukning och lägre literpris. E85 har varit dödsdömt från start. Beträffande denatureringar som har nämnts i tråden så innehåller den enda godkända denatureringen keton, vilket inte är lämpligt i motorsammanhang. denatureringen som finns i E85 måste godkännas som fullständig denaturering, vilket är lätt att ordna för våra makthavare. Fast det var inte så mkt pengar egentligen. Gasbilarna har genom åren fått många ggr mer tillsammans med alla uppgraderingsanläggningar, farmarprylar och tankställen. Jo, det hade också tvingat in tillverkarna på nyutveckling istf för simpel konvertering. Då hade de inte viljat sluta göra etanolbilar pga nedlagda investeringar, ungefär som det är nu med dieslarna. Vad menar du med denatureringen, finns det ingen lösning då för E100 i Sverige? |
|
| Författare: | GL [ ons 17-03-01 00:13 ] |
| Inläggsrubrik: | Re: Dödsstöten för svenska etanolsatsningen |
http://spbi.se/blog/2017/02/09/tva-redu ... r-och-mal/ Den byråkratiska långbänken maler långsamt, vad kan det sluta med? |
|
| Författare: | karlmb [ tor 17-03-02 22:55 ] |
| Inläggsrubrik: | Re: Dödsstöten för svenska etanolsatsningen |
GL skrev: http://spbi.se/blog/2017/02/09/tva-reduktionsplikter-med-olika-konstruktioner-och-mal/ Den byråkratiska långbänken maler långsamt, vad kan det sluta med? Vilken generalsågning! SPBI är förvånade varför E85 försäljningen steg 50% i januari i år jfrt med 2016... http://spbi.se/blog/2017/02/24/forsaljn ... i-januari/ Kan det ha med priset att göra...? |
|
| Författare: | GL [ tor 17-03-09 09:13 ] |
| Inläggsrubrik: | Re: Dödsstöten för svenska etanolsatsningen |
http://spbi.se/blog/2017/03/08/spbis-sy ... 1700114ee/ Citat: SPBI menar att regeringen med skärpa måste få kommissionen och parlamentet att förstå att långsiktighet i dessa sammanhang är 10 – 20 år och att prata om långsiktighet och tre år framstår som obegripligt i sammanhanget.
|
|
| Författare: | karlmb [ fre 17-03-10 23:51 ] |
| Inläggsrubrik: | Re: Dödsstöten för svenska etanolsatsningen |
Mandatperioden i Sverige är ju bara 4 år... |
|
| Författare: | GL [ tis 17-05-02 19:54 ] |
| Inläggsrubrik: | Re: Dödsstöten för svenska etanolsatsningen |
SPBIs remissvar om reduktionsplikt. http://spbi.se/blog/2017/05/02/remissva ... 01700723r/ |
|
| Författare: | GL [ tis 17-06-13 10:47 ] |
| Inläggsrubrik: | Re: Dödsstöten för svenska etanolsatsningen |
"Krigsförklaring" från de gröna i EU-parlamentet. https://www.svebio.se/press/blogginlagg ... ets-grona/ |
|
| Sida 3 av 3 | Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|