aryan skrev:
Om man klippar gräset var tredjedag är det säkert en stor energibesparning med robotklippare, men det tror jag är något överdriven att klippa så ofta och kanske bara golfbanor klipps så ofta.
Kanske lite överdrivet men det är klart att det är fint att det ser ut nyklippt hela tiden, samt att det också är bra för gräsmattan:
http://www.gplshop.se/valskott-grasmatt ... rappne.phpCitat:
Tror att robotklipparen måste vara ute och klippa mycket oftare/längre än en vanlig gräsklippare eftersom den klipper bara en smal remsa och att den åker omkring tämligen planslöst. Så även om robotklipparen är ute varje dag finns det säkert ställen so den missar flara dagen. Med GPS blir det kanske bättre men precisionenen är för låg för att den ska kunna hålla reda exact var den redan varit och klippt innan.
Fast det finns klippare med klippbredd mer i stil med en vanlig gräsklippare, även i normal prisklass. Robomow RS 630 för strax under 20 000 :- har ex 56 cm klippbredd:
http://www.robomow.com/sv-Sweden/produk ... ens/rs-630Den har dock ingen GPS. Står heller inget om förbrukningen på deras hemsida.
Citat:
Däremot kan den nog vara bra mot mördarsniglar, mem jag tycker jag 8kWh/mnd standby förbrukning fortfarande väll högt, det borde gå att optimera.
Finns säkert en del att göra. Sen är frågan hur prioriterat det är men ser man på ex 330 X så finns det en hel del om just energiförbrukning, förutom GPS'en för att hålla reda på vilka områden den har klippt:
Citat:
Arbetstiden anpassas efter hur snabbt gräsmattan växer, vilket innebär att Husqvarna Automower® maximerar klipptiden under perioder när gräset växer mycket. Vid soligt eller torrt väder, eller mot slutet av säsongen, klipper den inte lika länge och ofta, vilket innebär mindre slitage på såväl gräsmatta som klippare.
Sen går i princip alla robotklippare att ställa in manuellt också, men jag misstänker att man inte ska låta gräset växa alltför mycket mellan klippningarna.