track_snake skrev:
Gissningsvis är mellan 5 och 10% av regnskogsskövlingen i Brasilien etanolbetingad. Men, som sagt, timmerexploatering, sojabönor och biffkor är värre hot mot regnskogen.
/track_snake
Vad baseras dessa 5-10% på? Jag har överallt läst att sockerrör inte växer i närheten av regnskogsområden utan att plantagerna är minst 50 mil därifrån. Jag läste också att tillgång på socker fortfarande är god och att plantagernas areal inte har behövs ökas pga etanolefterfrågan.
Eller menar du att det på nuvarande etanol arealer skulle finnas en del av palmolje/sojaplantagen som nu ursakar skövling av regnakogen?
Mänskliga misären på vissa plantager är förståss förfärligt, men det är inget unikt för sockerplantagen utan samma förhållanden förekommer tyvärr i många u-länder med stora plantager som t ex banan-, bomull,- kaffe-, palmolje och kakao-plantager.
På sikt kan sockerrörplantager för etanolproduktion vara en stor tillgång för u-länder, inte minst för att många u-länder därmed kan bli oberoende av den dyra olje-energi importen och kan blir självförsörjande för energin och använda pengerna som blir över till annat vilket i sin tur skapar möjligheten för landet och befolkningen.
/Aryan