Etanol.nu
http://etanol.nu/forum/

Biobränslen är inte lösningen på klimatproblemet!?
http://etanol.nu/forum/viewtopic.php?f=31&t=1455
Sida 5 av 5

Författare:  martinvaxjo [ fre 07-10-19 05:18 ]
Inläggsrubrik: 

Ingen betvivlar att du kan transportera vatten till ett uttorkat omraade och faa liv i naagot, inte ens Bajkalsjoens boender, inte heller Astraliens extremuttorkade boender. Ej heller att man kan skoevla och oevergoeda hela planeten foer att var enda amerikan, europe, indier och var enda kines ska kunna fara fram paa motoriserade fordon.

Ni maaste dock inse att det faar konsekvenser. Haerom veckan angav WWF att vi naatt den nivaa daer vi nu foerbrukar mer aen som produceras paa jorden varje dag.

Det innebaer att raavarorna kommer bli dyrare. Det aer lika sjaelvklart som 1+1=2. fattigdomen kommer oeka, svaelten lika saa. Ni kommer se revolutioner daer man inte lyckas foerdela vaelfaerden. Jag lovar.

Jag oenskar dock att vi kan komma ifraan vaar enfald och inte kraeva mer och mer tillvaext av vaara regeringar och istaellet roesta paa de partier som kan upplysa maenniskor paa raett saett. Det finns naagra faa saadana partier. Leta!

Författare:  karlmb [ fre 07-10-19 13:14 ]
Inläggsrubrik: 

Citat:
Ingen betvivlar att du kan transportera vatten till ett uttorkat omraade och faa liv i naagot, inte ens Bajkalsjoens boender, inte heller Astraliens extremuttorkade boender. Ej heller att man kan skoevla och oevergoeda hela planeten foer att var enda amerikan, europe, indier och var enda kines ska kunna fara fram paa motoriserade fordon.

Ni maaste dock inse att det faar konsekvenser. Haerom veckan angav WWF att vi naatt den nivaa daer vi nu foerbrukar mer aen som produceras paa jorden varje dag.


Vem har sagt att vi skulle vilja konstbevattna ala balkansjön för att få sprit att köra på?
WWF har ju sagt sådär i 20 år!
Visst är det sant, men på vilket sätt har du visat att det skulle bli värre om vi använder biobränslen istf olja?
Allt jag hör är att inget går att förändra för det kommer att gå åt helvete.
Å andra sidan tycks du ju mena att det går åt helvete redan idag, så varför inte försöka göra något?

Författare:  track_snake [ sön 07-10-28 05:37 ]
Inläggsrubrik: 

karlmb skrev:
Citat:
Ingen betvivlar att du kan transportera vatten till ett uttorkat omraade och faa liv i naagot, inte ens Bajkalsjoens boender, inte heller Astraliens extremuttorkade boender. Ej heller att man kan skoevla och oevergoeda hela planeten foer att var enda amerikan, europe, indier och var enda kines ska kunna fara fram paa motoriserade fordon.

Ni maaste dock inse att det faar konsekvenser. Haerom veckan angav WWF att vi naatt den nivaa daer vi nu foerbrukar mer aen som produceras paa jorden varje dag.


Vem har sagt att vi skulle vilja konstbevattna ala balkansjön för att få sprit att köra på?
WWF har ju sagt sådär i 20 år!
Visst är det sant, men på vilket sätt har du visat att det skulle bli värre om vi använder biobränslen istf olja?
Allt jag hör är att inget går att förändra för det kommer att gå åt helvete.
Å andra sidan tycks du ju mena att det går åt helvete redan idag, så varför inte försöka göra något?

---------------------------------------------
Självklart måste det finnas många olika åtgärder för att minska utsläppen av växthusgaser. Ökad användning av kollektivtrafik är väl en som vi alla kan vara överens om.

Etanol är det förnybara bränsle som är lättast att använda. Det kan framställas med god energieffektivitet från sockerrör i tropiska områden. Att göra fordonsetanol i stor skala av majs eller vete som odlas på våra breddgrader kan däremot vara mer tveksamt.

Biogas är bra om det verkligen är biogas och inte naturgas. En alltför storskalig biogasproduktion ger dock ganska stora metanläckage som är mycket värre för klimatet än koldioxidutsläppen. Och det är mycket billigare att bygga tankställen för etanol (E85) och bilar för etanol än vad det är att föra in biogas i större skala i systemet.

Det är väl där vi är. Prisrelationen bensin/E85 är numera vettig och med den senaste tidens ökade råoljepriser tror jag inte vi behöver vara oroliga för att den kommer att ändras. Snart har vi 10% etanol i all bensin och därmed en fördubblad etanolanvändning i Sverige, en etanolanvändning som framförallt tillfredsställs med import från Brasilien. I Brasilien kommer omvärldens tryck att tvinga fram miljövänligare etanolproduktion utan blastbränning och med mekaniserad skörd i större skala. Och fler länder i tropikerna kan snart börja leverera etanol till konkurrenskraftiga priser också till Sverige.

/track_snake

Författare:  svante [ sön 07-10-28 10:40 ]
Inläggsrubrik: 

men är det inte så att biogasen uppstår i avfallshögar i alla fall även om inte vi tar reda på den?

Författare:  nyfiken [ sön 07-10-28 10:58 ]
Inläggsrubrik:  Naturlig biogas

Jo så är det: http://sv.wikipedia.org/wiki/Sumpgas
Men det är nog inte så effektivt som den industriellt framställda biogasen.
Det finns soptippar där man har lagt ner rörsystem och sedan täckt över soporna. På så vis får man lite gas att elda i kommunens värmeverk.

Författare:  aryan [ tis 07-11-06 10:40 ]
Inläggsrubrik: 

Flyttade dem mera allmäna (och ganska OT men därför inte ointressanta)demokrati / media diskussionen mm till politik forumet, http://etanol.nu/forumrecover/viewtopic.php?t=1731

/Aryan

Författare:  GL [ fre 07-11-30 19:27 ]
Inläggsrubrik:  The King review

The King review handlar om potentialen för att minska koldioxidutsläppen från biltrafiken.
http://www.hm-treasury.gov.uk/media/9/5 ... ing840.pdf

Författare:  martinvaxjo [ lör 09-03-14 10:20 ]
Inläggsrubrik: 

sjaelvklart kommer allt gaa aat helvet en vacker dag... men om alla ska koera paa oevergoedd saed/raps/fossil och fortplanta sig till foerbannelse kan den dagen infalla tidigare aen vaentat tror jag. Inte foer att det har naagon egentlig betydelse....

http://www.youtube.com/watch?v=z6G9EJRJAkw

and I feel fine... :D

Författare:  musen [ mån 15-12-14 22:04 ]
Inläggsrubrik:  Re: Biobränslen är inte lösningen på klimatproblemet!?

Vissa forskare säger att människan inte kan påverka klimatet, förändringar har varit så länge jorden funnits , vilket jag tror på, men vi ska ju vara rädda om jorden

Författare:  svante [ tis 15-12-15 16:04 ]
Inläggsrubrik:  Re: Biobränslen är inte lösningen på klimatproblemet!?

det är ju lite besvärande att solfläckmaximum inträder just nu, samtidigt som alla teorier om växthuseffekt och temperaturökningar...
https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_cyc ... iction.gif
det hade varit enklare om det varit tvärt om.

Författare:  Dr. Mabuse [ fre 15-12-25 11:17 ]
Inläggsrubrik:  Re: Biobränslen är inte lösningen på klimatproblemet!?

musen skrev:
Vissa forskare säger att människan inte kan påverka klimatet, förändringar har varit så länge jorden funnits , vilket jag tror på, men vi ska ju vara rädda om jorden

Forskare som har låg moral, och feta plånböcker sponsrade av den amerikanska olje-lobbyn...
:evil:

Författare:  Henrik Jansson [ fre 16-06-17 09:42 ]
Inläggsrubrik:  Re: Biobränslen är inte lösningen på klimatproblemet!?

Utan att ha läst hela tråden här så kan jag meddela att en bråkdel av jordens yta räcker för att förse oss med både mat och energi.
Det är bara att räkna på det.
Precis, man ska räkna på det, inte leta efter "rapporter" som bekräftar det ena eller det andra, då rapporter också är gjorda av människor och ofta bara visar det som rapportmakaren vill få fram. Få människor kontrollräknar sällan det som står i rapporter utan anser att det som står i en rapport automatiskt är sant.
Man kan ju också tänka på det faktum att om man har 100 rapporter i samma ämne så är det sällan två av dessa som kommer fram till samma slutsats, och många av rapporterna är raka motsatser till varandra.
Men nu är det så bra att vi vet hur stor jorden är, hur mycket man kan odla på ett hektar, och så vidare. Sen kan var och en räkna.

Sida 5 av 5 Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/