Etanol.nu

Forum för föreningen etanol.nu
Aktuellt datum och tid: lör 17-12-16 21:34

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme




Ny tråd Svara på tråd  [ 16 inlägg ]  Gå till sida 1, 2  Nästa
Författare Meddelande
InläggPostat: lör 08-09-20 08:14 
Offline

Blev medlem: fre 07-06-08 07:05
Inlägg: 60
Ort: Från
Läste att vi släpper ut mindre koldioxid nu en tidigare.
Tacka fan för det när etanolförsäljningen ökat med 80 %.
Naturvårdsverket vill att koldioxidskatten skall öka för att bensin/dieselpriset gått ned 50 öre.
Vilka spån.
Dom som sitter där är fan i mej inte sluga.
Tror dom att det blir mkt bättre för miljön att höja bensin/dieselpriset med 50 öre och sedan ta bort miljöbilspremien på 10000:-.
Sedan den infördes så har bilförsäljningen av miljöbilar ökat enormt.
Skall vi verkligen ha idioter som sitter i på någon stol på någon myndighet till mycket hög lön och kläcka ur sig hela tiden att skatterna skall öka.
Då är det bättre att ta bort myndigheten,sparka folket och enbart ha en myndighet som ser till att vi bilister verkligen får valuta för våra pengar när vi köper en miljöbil.
Inte kul att dom tar bort miljöbilspremien i slutet av året,om inte statsministern gör något åt saken.
Som allt annat så höjs etanolpriset när bensinen ökar.
Räcker väl att etanolen snart kostar 9 :-/litern.
Nej bilda en ny myndighet som tar vara på våra intressen,gör det lätt för folket att till ett lågt pris bygga om bilarna till en godkänd miljöbil.Ej 14000:- som det idag kostar.Helt sjukt.
Se till att tankställen för etanol/biogas byggs ut i hela landet,även i norr.
Fanns ett ställe i Leksand som sålde etanol i sommras.Statoil naturligtvis.
Men en massa mackar som lägges ned pga att dom säljer för lite bränsle eller tvingas att investera i etanol,det är mitt herrskap helt horibelt.Tack för det Maud,som nu får krypa till korset:
Bara i år har ett par hundra småmackar slagit igen,vilket ökar resandet för att kunna tanka i närheten.
Vilken miljöbesparing.


Dela på FacebookDela på TwitterDela på TuentiDela på SonicoDela på FriendFeedDela på OrkutDela på DiggDela på MySpaceDela på DeliciousDela på TechnoratiDela på TumblrDela på Google+
Upp
 Profil  
 
InläggPostat: mån 08-09-22 08:05 
Offline
Forummoderator

Blev medlem: ons 06-12-20 08:22
Inlägg: 3223
Ort: Hässleholm
Huggo skrev:
Se till att tankställen för etanol/biogas byggs ut i hela landet,även i norr.
Fanns ett ställe i Leksand som sålde etanol i sommras.Statoil naturligtvis.
Men en massa mackar som lägges ned pga att dom säljer för lite bränsle eller tvingas att investera i etanol,det är mitt herrskap helt horibelt.Tack för det Maud,som nu får krypa till korset:
Bara i år har ett par hundra småmackar slagit igen,vilket ökar resandet för att kunna tanka i närheten.
Vilken miljöbesparing.


Därom tvista "di lärde..." Du har MagnusH på din sida och jag och några till mot detta resonemang. Vi lever i en marknadsekonomi och drivmedelsmarknaden genomgår just nu en förändring. Oavsett pumplag eller inte: Ska marknadsekonomi råd är det bara för dig som företagare att välja - erbjud det som efterfrågas, eller bomma igen.

_________________
ÖRKELLJUNGA UTBILDNINGSCENTRUM
Den lilla skolan med de stora möjligheterna


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: tis 08-09-23 08:14 
Offline

Blev medlem: fre 07-06-08 07:05
Inlägg: 60
Ort: Från
Skitsnack.Har inte med att göra om man tjänar mkt eller litet.Är man ensam på orten och flera mil till närmaste mack så råder inte någon konkurens.För man inte har råd med en E85 pumpstation så har man inte.


Sålde man ett visst antal liter per månad av bensin så var man tvingad att sälja E85.

Både Preem,Statoil,Shell mm anser inte att det är lönt att satsa något på E85 på landsbyggden.

Därför var man tvingad på grund av olönsamhet slå igen macken.
Att sätta upp en tank,pump mm är en dryg kostnad som många mackägare inte klarade av pga låg omsättning.
Så hur i hela friden kan man säga att det är miljövänligt att få åka en massa mil extra för att tanka E85.

Maud är den som fått igenom förslaget,men som vanligt fjäskar kärringen bara för storföretag,inser man inte det så är man blind.

Frågade en Statoil mack varför dom slog igen och killen sa att underlaget för bensinförsäljning var för litet för att Statoil skulle sats på E85.
Dom grävde upp tankar,plockade bort pumparna och tog ned skylten.
Vilka fler borde göra (dvs ta ned skylten)som försvarar nedläggningen av mackar pga att stora bensinbolag inte satsar ett korvöre.
Fan dom skattar inte ens för allt dom säljer i vårat land.
Är det djungelns lag son råder eller????.

Och med det synsettet som vissa har är det lika bra att lägga ned Saab,Volvo och andra företag som inte kan konkurera på marknaden.
Ta in enbart småbilar från Korea och Kina.
Då får vi ett konkurenskraftigt Sverige.
Småbilar släpper ut mindre skit en vad stora bilar gör.Typ Volvo och Saab.
Inga fabriker som släpper ut massvis med dynga som vi andas in,samtidigt som miljön bryts ned.
Inga stora tunga transporter som spyr ut sina dieselavgaser.
Vad ton med avgaser vi skulle slippa.
Det skulle räcka med enbart dessa åtgärder för att vi skulle bli det renaste landet på hela jordklotet.

Och när vi ändå är igång med miljön.
Varför inte slakta alla förorenande kor ,utrota alla bönder som förstör vattendrag mm.Vi köper allt utifrån.
Det kallar jag miljötänkande.
Ännu renare Sverige.
Alkla bilar under 1998 årsmodeller skulle förbjudas.
Endast miljöklass ett och fabriks miljöbilar skulle få förekomma.
Alla dieselbilar som inte har partikelfilter skall förbjudas att köra s med.
Gäller alla gamla traktorer,grävmaskiner,lastbilar mm.
Dessa skulle skäras ned i beståndsdelar och bevisligen skall det inte gå att använda en enda pryl ifrån dom.
Likaså alla bilskrotar skulle vara tvingade att mala ned alla fordon som dom får in.Inte sälja en enda reservdel till någon gammal bil som kan fortsätta att spy ut sina skitiga avgaser.
Likaså skulle vi stoppa alla transporter som göres i Sverige med fordon som går på landsväg.
Alla transporter skall ske med järnväg som elen tas från vatten/vindkraft.
Alla utlänska transporter som går genom Sverige stoppas,för varför skall dom åka gratis genom vårat land och spy ut en massa skit för.
Utrota allt levande som bor i skogen,först då slipper vi allt pruttande som släpper ut avgaser.
Tvinga pensionärer att flytta utomlands,gäller även arbetslösa och sjuka.
Lägg ned sjukhusen.Tvinga dom sjuka att åka över pölen och söka sjukvård där eftersom det är billigare där.
Är dom sjuka kan dom stanna där.Konkurensen gäller.
Bunta ihop alla politiker som vi betalar för. 4500 stollar + lite till.Skicka dom till Irak.Se där.Vi spar på miljön och pengar.
Stoppa all invandring oavsett hudfärg.Vill dom komma in i landet skall dom betala för sig och vara helt friska.Ej något fordon får dom bruka.
Så fort dom blir sjuka,gammla,slutar arbeta ut med dom.Då spar vi pengar.

Likaså lappar.Varför skall dom förpesta fjällen med sina stinkande renar,ha sönder mossa som är fridlyst.Det är väl ingen som äter renkött.
Utrota dom eller skicka dom till Norge med renar,snöskotrar ja allt dom äger.Så fort en ren kommer in på Svenska sidan avlivas den.
Förbjud alla snöskotrar,skidåkare mm i fjällen.
Stäng ned alla liftar,vattenkanoner mm som tar ström.
Varför slösa energi på något som förstör miljön samtidigt som vi konkurera med Norge om deras backar.
Lägg ned alla forum som det sitter och skriver en massa insändare,det koster ström,kraft och fan vet.Stäng ned alla datorer,ut med folket och motionera istället.
Föresten stäng ned hela Sverige.Tvinga ut alla härifrån till några andra länder och vi har garanterat ett Sverige som är världens renaste land.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: tis 08-09-23 10:06 
Offline
Forummoderator

Blev medlem: ons 06-12-20 08:22
Inlägg: 3223
Ort: Hässleholm
Om omsättningen är så låg att mackägaren inte har råd att installera en etanolpump finns inget lagkrav på alternativa bränslen.

Vad ska mackägaren göra? Vänta 5-10 år till tills bilägarna på orten bytt till bilar som drivs av annat än fossil bensin och diesel och lägga ner då? Eller ska vi hoppas att inte så många byter bränsle?

_________________
ÖRKELLJUNGA UTBILDNINGSCENTRUM
Den lilla skolan med de stora möjligheterna


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: tis 08-09-23 10:25 
Offline
Forummoderator

Blev medlem: mån 07-01-01 20:57
Inlägg: 5973
Ort: Hindås
De stora bolagen har vid flera tillfällen offentligt erkänt att största anledningen till nedläggning av landsortsmackar inte har med pumplagen att göra. De hade lagt ned ändå pga för låg omsättning.

_________________
http://direktdemokraterna.se
Myndigförklara dig själv.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: tis 08-09-23 15:46 
Offline

Blev medlem: ons 08-06-25 08:21
Inlägg: 488
Ort: Filippinerna
karlmb skrev:
De stora bolagen har vid flera tillfällen offentligt erkänt att största anledningen till nedläggning av landsortsmackar inte har med pumplagen att göra. De hade lagt ned ändå pga för låg omsättning.

-------------------------------
Självfallet finns det flera faktorer bakom nedläggningen av landsortsmackar. Pumplagen är en. Önskemål om att förbättra lönsamheten (lägga ned mackar med för dålig försäljning) är en annan.

Det finns som sagt möjlighet att få undantag från pumplagens bestämmelser. Och det finns också möjligheter till stöd för lanthandel etc. (bl.a. från länsstyrelsen) som gjort att många glesbygdsmackar vid lanthandlar kan leva vidare.

Men t.ex. Statoil har gjort sig av med och gör sig av med många 'olönsamma' mackar och till viss del kan det förklaras med pumplagen.

/BP


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: tis 08-09-23 17:59 
Offline
Forummoderator

Blev medlem: ons 06-12-20 08:22
Inlägg: 3223
Ort: Hässleholm
I Hässleholm har man gjort om en av två bemannade mackar till obemannad och i samband med detta sa Statoil rakt ut att man gör en översyn över alla mackar i hela Sverige. En del bemannade blir obemannade och en del läggs ner. Inte ett ord om pumplag som förklaring till agerandet.

Både Shell och Statoil har i media innan pumplagen såg dagens ljus sagt att det finns för många mackar i Sverige.

_________________
ÖRKELLJUNGA UTBILDNINGSCENTRUM
Den lilla skolan med de stora möjligheterna


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: tis 08-09-23 18:21 
Offline

Blev medlem: fre 07-06-08 07:05
Inlägg: 60
Ort: Från
Alla säger att det är dålig lönsamhet på allt,sedan lägger dom ned sina mackar,avskedar folk mm mm.
Mkt lätt att ta till det ordet när sanningen är en annan.
Vem investerar i Sverige idag.Inte en enda.
Kostnaderna skjuter i höjden,investerarna tjänar inte tillräkligt.

Det är som jag nämt tidigare.

Varken Statoil,Shell mm skattar för sina pengar i Sverige.
Varför skall dom investera då.
Det är där skon klämmer.
Om Statoil inte tjänar miljoner på en bensinmack så läggs den ned,investera i tex E85 är inget för dem.Det kostar.Bättre med orden,icke lönsam.
Fakta.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: ons 08-09-24 11:24 
Offline

Blev medlem: ons 08-06-25 08:21
Inlägg: 488
Ort: Filippinerna
Huggo skrev:
Alla säger att det är dålig lönsamhet på allt,sedan lägger dom ned sina mackar,avskedar folk mm mm.
Mkt lätt att ta till det ordet när sanningen är en annan.
Vem investerar i Sverige idag.Inte en enda.
Kostnaderna skjuter i höjden,investerarna tjänar inte tillräkligt.

Det är som jag nämt tidigare.

Varken Statoil,Shell mm skattar för sina pengar i Sverige.
Varför skall dom investera då.
Det är där skon klämmer.
Om Statoil inte tjänar miljoner på en bensinmack så läggs den ned,investera i tex E85 är inget för dem.Det kostar.Bättre med orden,icke lönsam.
Fakta.

------------------
Vi lever i en marknadsekonomi och tyvärr medför det att olönsamma bensinmackar läggs ned. Liksom andra olönsamma verksamheter.

I en planekonomi hade kanske utfallet blivit ett annat, men nu är det ju en marknadsekonomi vi lever i.

Vill vi ändå ha bensinmackar i glesbygden finns det möjligheter till bidrag och stöd för att göra det möjligt för Statoil och andra att driva olönsamma mackar. T.ex. samordnat med olönsam lanthandel.

Självklart underlättar det om man tar bort pumplagens krav i glesbygden vilket man också delvis har gjort genom att man kan få dispens från kraven.

/BP


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: ons 08-09-24 19:43 
Offline

Blev medlem: fre 07-06-08 07:05
Inlägg: 60
Ort: Från
Kan väl inte vara bättre en att dom tar bort pumplagen.
Om inte.
Vad blir nästa krav.
Varenda liten håla skall bli tvingad att ha en rötanläggning så att vi kan tanka biogas.
Nej var rädd om det lilla som finns ute på landsbyggden.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: ons 08-09-24 20:31 
Offline
Forummoderator

Blev medlem: ons 06-12-20 08:22
Inlägg: 3223
Ort: Hässleholm
Den närmaste rötanläggningen från Hässleholm ligger i Karpalund med mindre än 200 invånare strax utanför Kristianstad (orten är så liten att den inte finns med på SCB:s befolkningsstatistik över landets tätorter = mindre än 200 invånare). Förslag finns om en rötanläggning i Hässleholms kommun, men om jag får gissa fritt hamnar den invid vattenreningsverket och blir betydligt mindre.

Det är förstås "synd" om de som bor på landsbygden då allt flyttar allt mer in mot städerna och då oftast de större städerna eftersom även mindre städer också upplever en avlövning. Men ska vi kunna lösa de problem vi står inför måste även landsbygden dra sitt strå till stacken, om än med större stöd från staten än storstadsområdena. Annars hamnar man snart i diskussionen om vi alls ska göra något i Sverige eftersom vi är så "duktiga".

Mer om anläggningen i Karpalund: http://www.kristianstad.se/sv/Kristians ... Karpalund/

_________________
ÖRKELLJUNGA UTBILDNINGSCENTRUM
Den lilla skolan med de stora möjligheterna


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: tis 08-09-30 15:53 
Offline

Blev medlem: mån 07-02-26 18:25
Inlägg: 85
Huggo skrev:
Alla säger att det är dålig lönsamhet på allt,sedan lägger dom ned sina mackar,avskedar folk mm mm.
Mkt lätt att ta till det ordet när sanningen är en annan.
Vem investerar i Sverige idag.Inte en enda.
Kostnaderna skjuter i höjden,investerarna tjänar inte tillräkligt.

Det är som jag nämt tidigare.

Varken Statoil,Shell mm skattar för sina pengar i Sverige.
Varför skall dom investera då.
Det är där skon klämmer.
Om Statoil inte tjänar miljoner på en bensinmack så läggs den ned,investera i tex E85 är inget för dem.Det kostar.Bättre med orden,icke lönsam.
Fakta.


Självklart skattar Shell, Statoil m.fl för sina vinster i Sverige. Kolla skattelagstiftningen där står det svart på vitt! Sen är bolagsskatten i Sverige relativt låg jämfört med övriga Europa så jag vet inte riktigt vart du vill komma med det resonemanget?

Som sagt det är "marknadsekonomi" i Sverige, utbud och efterfrågan råder. Kan man inte erbjuda det folk vill ha får man lägga ner, vill folka ha E85 satsar företagen på det, de sysslar ju inte med välgörenhet. Och stora företag är vinstmaximerande och lägger givetvis ned mackar som har för dålig lönsamhet även det enkel matematik.


Senast redigerad av Anton ons 08-10-01 18:41, redigerad totalt 1 gång.

Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: tis 08-09-30 17:04 
Offline
Forummoderator

Blev medlem: ons 07-09-19 14:44
Inlägg: 2271
Ort: Luleå
Huggo skrev:
Kan väl inte vara bättre en att dom tar bort pumplagen.
Om inte.
Vad blir nästa krav.
Varenda liten håla skall bli tvingad att ha en rötanläggning så att vi kan tanka biogas.
Nej var rädd om det lilla som finns ute på landsbyggden.


Satsa på laddhybrider, elbilar. Jag tror att det blir räddningen för landsbygden.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: ons 08-10-01 10:29 
Offline
Forummoderator

Blev medlem: mån 07-01-01 20:57
Inlägg: 5973
Ort: Hindås
Visst skattar de lite i Sverige

Men det fifflas, som vi vet. Man flyttar ut pengar rätt lätt med "entry tickets" o liknande. (Exempel från utlandsägda biltillverkare i Sverige som skall börja använda gemensamma, nya komponenter...)
En av anledningarna är att Sverige numera har en högre bolagsskatt än andra länder, tillskillnad från för några år sen.

_________________
http://direktdemokraterna.se
Myndigförklara dig själv.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: sön 08-10-12 17:06 
Offline
Forummoderator
Användarvisningsbild

Blev medlem: ons 06-12-20 22:53
Inlägg: 701
Ort: Norrköping
Citat:
Nu släpper svenska bilar ut minst i Europa
Den senaste månadens miljöbilsrekord gjorde mycket för statistiken. I september var de genomsnittliga koldioxidutsläppen från nya personbilar 127 g/km. Därmed är vi renast i Europa enligt Bil Sweden.
Citat:
Enligt Bil Sweden har Sverige lägst utsläpp i Sverige tack vare den stora etanolsatsningen. Bil Sweden menar att den koldioxid som frigörs vid förbränning av biomassebaserade bränslen inte ger något nettotillskott av koldioxid utan ingår i det naturliga kretsloppet.

Källa

_________________
http://www.daylight-ljusterapi.se


Upp
 Profil  
 
Visa inlägg nyare än:  Sortera efter  
Ny tråd Svara på tråd  [ 16 inlägg ]  Gå till sida 1, 2  Nästa

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 1 gäst


Du kan inte skapa nya trådar i denna kategori
Du kan inte svara på trådar i denna kategori
Du kan inte redigera dina inlägg i denna kategori
Du kan inte ta bort dina inlägg i denna kategori
Du kan inte bifoga filer i denna kategori

Sök efter:
Hoppa till:  
POWERED_BY
Swedish translation by Peetra & phpBB Sweden © 2006-2011