Etanol.nu

Forum för föreningen etanol.nu
Aktuellt datum och tid: sön 17-12-17 06:55

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme




Ny tråd Svara på tråd  [ 27 inlägg ]  Gå till sida Föregående  1, 2
Författare Meddelande
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: mån 09-02-23 20:20 
Offline
Forumadministratör
Användarvisningsbild

Blev medlem: lör 06-12-23 09:31
Inlägg: 7081
Ort: Älvsjö
Kollade upp på Nuons hemsida hur milieuvänliga de egentliga är.

Bild

vindkraft 3%
vattenkraft 1%
biomassa 0,5%

summa förnyelsebart 4,5%

naturgas + CO från järnvärk 18%
naturgas i värmekraftcentraler 12,5%
naturgasturbincenraler 29%
Kolkraft 36%

summa fossilt 95,5% !!

Fint jobbat vattenkraft!

Kanske pengerna hade varit bättre om de hade används för att hjälpa SAAB och att börja serietillverka en pluginhybrid?

/Aryan

_________________
Komplettera gärna data om dit piggybacksystem här: http://www.editgrid.com/user/aryan/E85_piggyback_system och här viewtopic.php?f=10&t=6352


Dela på FacebookDela på TwitterDela på TuentiDela på SonicoDela på FriendFeedDela på OrkutDela på DiggDela på MySpaceDela på DeliciousDela på TechnoratiDela på TumblrDela på Google+
Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: tis 09-02-24 08:46 
Offline
Forummoderator

Blev medlem: ons 06-12-20 08:22
Inlägg: 3223
Ort: Hässleholm
De berättade om att nästan all energi från Nuon var gas- eller kolkraft på Rapport igår kväll. Vattenfalls (tröge) VD fortsatte dock att hävda att detta var en miljösatsning även efter att han konfronterats med detta faktum. (Fast mellan raderna så kunde man utläsa att de bara ville in på en marknad som de inte fanns representerade på.)

_________________
ÖRKELLJUNGA UTBILDNINGSCENTRUM
Den lilla skolan med de stora möjligheterna


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: tis 09-02-24 09:11 
Offline
Forumadministratör
Användarvisningsbild

Blev medlem: lör 06-12-23 09:31
Inlägg: 7081
Ort: Älvsjö
På holländska nyheter presenterades Vattenfall som ett mkt miljövänligare bolag, vilket ju ifs stämmer om man t ex tittar på andelen förnyelsebar el men låter lite konstigt med tanke på hur mkt de investerar i fossil energi utomlands och släpper ut mera CO2 än hela Sverige.

Det pratades också om att det fanns kritiska röster i Sverige och samma inslag med Per Bolund från mp som jag så på svensk tv -där han sa att det vore bättre om Vatenfall investerade sina penger i förnyelsebar energi- sändes även i holländsk tv.

Nuon är till större delar ägt av tre provinser (≈ län) och det är bara ett av länen som äger 25% som är tveksam till affären. Jag ska maila lite till holländska politiker och peka påvilken miljöbov Vatenfall är :twisted:

För några månader blev hollands största energibolag köpt av RWE som är en gigant i Tyskland och störst på brunkol där, det gav ganska mkt rabalder.

/Aryan

_________________
Komplettera gärna data om dit piggybacksystem här: http://www.editgrid.com/user/aryan/E85_piggyback_system och här viewtopic.php?f=10&t=6352


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: tor 09-11-05 20:05 
Offline
Forumadministratör
Användarvisningsbild

Blev medlem: lör 06-12-23 09:31
Inlägg: 7081
Ort: Älvsjö
Från Näringslivets Branschnyheter


Citat:
Miljardinvesterar i kolkraft

2009-11-05


Statens eget kraftbolag, Vattenfall, investerar 58 miljarder kronor i nya kol- och gaskraftverk. I Nederländerna ska ett nytt jättekraftverk för 19 miljarder kronor byggas.


En kartläggning som Dagens Industri gjort visar att statliga Vattenfalls nya kol- och gaskraftverk kommer att släppa ut över 15 miljoner ton koldioxid per år. Totalt ska 58 miljarder kronor investeras i fossil energi, enligt tidningen.

Det nya kraftverket som byggs i Nederländerna ska till en början eldas med naturgas, men enligt planerna ska kraftverket på sikt även kunna eldas med kol.

I TYSKLAND SKA Vattenfall öppna brunkolsgruvan Reichwalde för att säkra tillgången på brunkol.

– Det kan verka paradoxalt med tanke på miljön, men nödvändigt eftersom vissa marknader är beroende av kolkraft, säger Lars Gejrot, tillförordnad kommunikationsdirektör på Vattenfall, till DI.

HAN HÄVDAR DOCK fortsatt att koncernen bedriver "ett aktivt miljöarbete".

– Vi måste agera utifrån de naturliga och politiska förutsättningar som finns på respektive marknad, säger Gejrot.

_________________
Komplettera gärna data om dit piggybacksystem här: http://www.editgrid.com/user/aryan/E85_piggyback_system och här viewtopic.php?f=10&t=6352


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: fre 09-11-06 17:51 
Offline

Blev medlem: ons 08-06-25 08:21
Inlägg: 488
Ort: Filippinerna
aryan skrev:
Kollade upp på Nuons hemsida hur milieuvänliga de egentliga är.

Bild

vindkraft 3%
vattenkraft 1%
biomassa 0,5%

summa förnyelsebart 4,5%

naturgas + CO från järnvärk 18%
naturgas i värmekraftcentraler 12,5%
naturgasturbincenraler 29%
Kolkraft 36%

summa fossilt 95,5% !!

Fint jobbat vattenkraft!

Kanske pengerna hade varit bättre om de hade används för att hjälpa SAAB och att börja serietillverka en pluginhybrid?

/Aryan

---------------------
Ja, men var nu inte orättvisa mot Vattenfall.

Om E-on får satsa i Sverige får väl Vattenfall satsa i andra EU-länder?

Man har ju en teknik med CO2-begravning som kanske kan användas för en del av Nuon:s kolkraft. Och vad gäller 'Hoogovengas' är det väl bra att man tar tillvara på den...

Man kan ju inte vara så naiv så man tror att Nederländerna skulle kunna vara annat än fossilberoende när det gäller elproduktionen. 'Vattenkraft 1%' låter ju bra med tanke på hur platt Holland är men helt platt är det ju inte, vet inte om det syftar på något vattenkraftverk i Maastricht-trakten. Annars kan ju vindkraften naturligtvis byggas ut antar jag, och kärnkraft som inte finns skulle kunna ge CO2-fri el.

mvh/BP


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: fre 09-11-06 18:21 
Offline

Blev medlem: mån 08-04-21 20:33
Inlägg: 570
Ort: Från
göinge skrev:
Alla energibolag säljer miljömärkt el. Själv har jag vindkraftsel från Eon. Allra helst hade jag dock velat ha egna vindkraftsandelar. Någon gång ska det bli av.

Man kan säga att EON håller upp en snygg fasad men dom har många strängar på sin lyra vilket man ser här.
The 50:50 joint venture was created in January and aims to develop around 6,000MW of new nuclear capacity in the UK – enough to power a city the size of Greater London – by 2025. The first reactor is expected to come online around 2020.
http://www.eon.com/en/presse/news-detai ... findex.jsp


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: ons 10-02-17 10:26 
Offline
Forumadministratör
Användarvisningsbild

Blev medlem: lör 06-12-23 09:31
Inlägg: 7081
Ort: Älvsjö
DI skriver lite om Vattenfall idag bolaget ska där pumpa in över 100 miljarder kronor i fossil energi i form av kol- och gasverk samt brunkolsbrytning de kommande fyra åren..

http://di.se/Avdelningar/Artikel.aspx?ArticleID=2010\02\17\370834&sectionid=Ettan

Citat:
Vattenfall investerar stort i "smutsig" energi

Vattenfall ökar sina investeringar i fossil energi med 72 procent. Samtidigt halverar bolaget investeringarna i vindkraft. Det framgår av den nya femårsplanen.

Statliga kraftjätten Vattenfall har i skymundan utökat offensiven på fossil energi i form av kol- och gasverk samt brunkolsbrytning. Bolaget ska där pumpa in över 100 miljarder kronor de kommande fyra åren, skriver Dagens Industri.

Det är de senaste årens köprunda som gjort Vattenfall till en av Europas största koldioxidutsläppare. Det har väckt massiv kritik. Utsläppen från bolaget kommer dessutom att öka rejält med de nya investeringarna i kol- och gaskraftverk i Tyskland, Nederländerna och Polen. Investeringarna väntas ge en ökning av Sveriges koldioxidutsläpp med nästan 30 procent.

När Vattenfall presenterade bokslutet förra veckan sa avgående vd Lars G Josefsson att det främst handlar om att göra elen ren. Men i verkligheten planerar bolaget att halvera investeringarna i vindkraft i sin nya femårsplan.

"Elpriserna har sjunkit kraftigt vilket delvis bidrar till att en del vindkraftsprojekt inte klarar lönsamhetskraven", säger vice vd Dag Andresen till Dagens Industri.

Dag Andresen poängterar dock att bolaget har mycket stora planer för vindkraft framöver.

_________________
Komplettera gärna data om dit piggybacksystem här: http://www.editgrid.com/user/aryan/E85_piggyback_system och här viewtopic.php?f=10&t=6352


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: ons 13-09-25 13:36 
Offline
Forumadministratör
Användarvisningsbild

Blev medlem: lör 06-12-23 09:31
Inlägg: 7081
Ort: Älvsjö
Vatenfalls investerigar i fossilenergi i Europa blev inte bara en ekologisk förlust futan även en ekonomisk förlust, 30 av 90 miljarder som Vattenfall betalat för Nuon köpet skrivs nu av…

http://www.dn.se/ekonomi/vattenfalls-af ... t-i-europa

Citat:
Vattenfall är sämst i klassen bland de europeiska energibolagen. Inget annat bolag har gjort så dåliga affärer som den svenska energi­jätten.

I samband med kvartalsrapporten i tisdags rapporterade Vattenfall en brakförlust av sällan skådat slag. Vattenfall tvingas skriva ned värdet på sina tillgångar med 30 miljarder kronor, främst på grund av affären med holländska gasjätten Nuon. Lågkonjunktur, billiga utsläppsrätter och ökad konkurrens från förnybar energiproduktion har också bidragit till bolagets svårigheter.

Enligt Vattenfalls ledning är den drakoniska nedskrivningen i linje med vad övriga europeiska energijättar tvingats till under några svåra år på energimarknaden. Men enligt DN:s jämförelse stämmer inte detta. Tvärtom utmärker sig Vattenfall som sämst i klassen, särskilt om man jämför Vattenfalls storlek med de övriga bolagen.


Citat:
Lägger man därtill ihop Vattenfalls förlustnedskrivningar 2010, 2011 och 2012 med de 30 miljarder som nu rapporterats har bolaget gjort 65 miljarder i förlust på drygt tre år. Detta talar för att Vattenfall ensamt skulle stå för uppemot 20 procent av de totala nedskrivningarna bland Europas 16 största elproducenter. Det ska jämföras med att Vattenfall bara har några procent av den sammanlagda marknadsandelen.


Tänk om vi hade investerat dessa miljarder på förnyelsebara energikällor i stället

_________________
Komplettera gärna data om dit piggybacksystem här: http://www.editgrid.com/user/aryan/E85_piggyback_system och här viewtopic.php?f=10&t=6352


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: ons 13-09-25 18:39 
Offline

Blev medlem: ons 08-03-19 09:31
Inlägg: 797
Ort: Lindome
Sen att vattenfall gjort vinst varje år av de rapporterade verkar inte spela någon roll. Att de skriver ner tillgångar har jag svårt att se som en reell förlust.

Det är som att jag skulle göra en förlust varje månad på att bilen sjunker i värde. Förlusten kommer inte förrän jag faktiskt säljer bilen, och om jag under tiden kan ta mig till och från jobbet så tjänar jag faktiskt pengar på att ha bilen.


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: ons 13-09-25 19:45 
Offline
Forumadministratör
Användarvisningsbild

Blev medlem: lör 06-12-23 09:31
Inlägg: 7081
Ort: Älvsjö
Gjorde Vattenfall någon vinst på sina investeringar på kontinenten efter dessa avskrivningar?

http://www.dn.se/ekonomi/vattenfall-dyr ... betalarna/

Citat:
Vattenfall dyr nota för skattebetalarna

70 miljarder kronor. Så mycket har Vattenfalls förlustaffärer kostat skattebetalarna de senaste fem åren. Enbart tillgångarna i holländska kraftföretaget Nuon har skrivits ned med 37,5 miljarder kronor.

– Förlusterna är dock ännu större. Nuon kommer att kosta staten ytterligare 20 miljarder kronor, spår Björn Karlsson, professor i energisystem vid Linköpings universitet.

Vattenfall styckas i två geografiska delar, en nordisk och en utomnordisk del, vilket talar för en möjlig framtida försäljning. Bolag i Danmark, Finland, Belgien och Polen har redan sålts. Minst 2.500 anställda kommer att mista sina jobb i Sverige, Tyskland och Holland.

Samtidigt passar Vattenfalls ledning på att göra ytterligare en nedskrivning av sina tillgångar motsvarande 29,7 miljarder kronor. Förlusten är hisnande och är mer än vad som betalas ut i barnbidrag varje år. Tillsammans med tidigare nedskrivningar som Vattenfall tvingats göra sedan 2009 är förlusterna uppe i drygt 70 miljarder kronor, varav det mesta under 2012 och 2013 och absoluta merparten från Nuon-affären.

– Den europeiska elmarknaden är transparent och bolagens vinster är det som bestämmer värdet. Vi var flera som varnade för att prislappen på Nuon skulle ha varit 30 miljarder kronor och Vattenfall betalade därmed 60 miljarder för mycket, fortsätter Björn Karlsson.

Många har skyllt Vattenfalls misslyckade affärer på tidigare vd:n Lars G Josefsson och kritiserat Vattenfall för att ha sålt små väl fungerande svenska vattenkraftverk för att köpa dyra kol- och gasbolag på kontinenten. Men varken finansmarknadsminister Peter Norman (M), Vattenfalls nuvarande vd Øystein Løseth, eller Vattenfalls styrelseordförande Lars G Nordström vill lasta tidigare ledning för rekordförlusten.


Undrar vem som ska vara ansvarig för det då, regeringen kanske?

_________________
Komplettera gärna data om dit piggybacksystem här: http://www.editgrid.com/user/aryan/E85_piggyback_system och här viewtopic.php?f=10&t=6352


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: tor 13-09-26 09:28 
Offline

Blev medlem: ons 08-03-19 09:31
Inlägg: 797
Ort: Lindome
Givetvis finns det ingen ansvarig när det går dåligt. Det är bara när det går bra som de ansvariga kliver fram och kasserar in bonusar.

Ja vattenfall gör vinster på t.ex. Nuon. Men avskrivningarna är större. Förlusten är dock inte ett faktum förrän den realiseras. Sedan är det alltid lätt att göra affärer i efterhand.

Kolkraften i tyskland har varit (och är) extremt lönsam, men det skrivs det givetvis inget om. Att tyskarna väljer kolkraft är ju något som vi får acceptera då det inte finns någon annat energislag som har den kapaciteten. De byggs för övrigt ny kolkraft just nu. Vill Vattenfall spela på den tyska marknaden måste de anpassa sig efter detta.


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: tor 13-09-26 13:38 
Offline
Forumadministratör
Användarvisningsbild

Blev medlem: lör 06-12-23 09:31
Inlägg: 7081
Ort: Älvsjö
Det var ifs många som redan på förhand tyckte att det var dumt att Vattenfall satsade på kärnkraft och fossilenergi på kontinenten, ett av Vattenfalls argument var då att de skulle utveckla CSS tekniken för att producera "CO2 neutral" kolkraft.

Tyskland bygger ut förnyelsebart i ett högt tempo och moderniserar en del gamla kolkraftverk så att de blir renare och snabbare kan regleras efter behov eftersom de skrotar kärnkraften, se http://sverigesradio.se/sida/artikel.as ... el=5239710

Det hade varit bättre med gascentraler eller ännu hellre biomassacentraler än kolkraftcentraler som komplement till vind och solkraft. Tyskland skulle annars behöva CCS-teknik som gör kolkraftens CO2 utsläpp minskas, men denna teknik är långt ifrån utvecklad och Vattenfall tycks ha dragit sig ur CCS-projekten.

På Vattenfalls hemsida kan man fortfarande läsa om CSS http://corporate.vattenfall.se/sv/vatte ... rojekt.htm
Citat:
Vattenfalls dotterbolag Nuon har också påbörjat förberedelserna för att bygga en pilotanläggning för avskiljning och lagring av koldioxid vid Willem Alexander-kraftverket i Buggenum i Nederländerna. Eftersom Willem Alexander-kraftverket bygger på förgasningsteknik är det en perfekt plats för att testa avskiljning av koldioxid med hjälp av förförbränning. Pilotprojektet inleddes i augusti 2010.

Kommersiellt bärkraftig drift
Inom projektet siktar man på att ha ett kommersiellt gångbart koncept klart senast år 2020.

"Besök CCS-projektets hemsida" länken ger en 404…


Men Buggenum centralen –som ursprungligen byggdes av Shell i 1993 och som har högre verkningsgrad än vanliga kolkraftcentraler tack vara förgasningstekniken och därmed lägre CO2 utsläpp per kWh el – byggdes aldrig om för CSS utan stängdes av Vattenfal/Nuon i år (en av avskrivningarna?) pga höga driftkostnader:
http://nieuws.nuon.nl/wp-content/upload ... L-2_EN.pdf
Citat:
High operating costs and low energy prices make power plant unprofitable
Nuon closes Buggenum plant

Nuon regrets the closure, but the persistent low energy prices combined with the high cost basis of the plant makes a profitable operation impossible. Also the co-firing of biomass does not provide profitable prospects

_________________
Komplettera gärna data om dit piggybacksystem här: http://www.editgrid.com/user/aryan/E85_piggyback_system och här viewtopic.php?f=10&t=6352


Upp
 Profil  
 
Visa inlägg nyare än:  Sortera efter  
Ny tråd Svara på tråd  [ 27 inlägg ]  Gå till sida Föregående  1, 2

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Bing [Bot] och 2 gäster


Du kan inte skapa nya trådar i denna kategori
Du kan inte svara på trådar i denna kategori
Du kan inte redigera dina inlägg i denna kategori
Du kan inte ta bort dina inlägg i denna kategori
Du kan inte bifoga filer i denna kategori

Sök efter:
Hoppa till:  
cron
POWERED_BY
Swedish translation by Peetra & phpBB Sweden © 2006-2011