Etanol.nu

Forum för föreningen etanol.nu
Aktuellt datum och tid: tor 20-11-26 13:12

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme




Ny tråd Svara på tråd  [ 35 inlägg ]  Gå till sida 1, 2, 3  Nästa
Författare Meddelande
 Inläggsrubrik: Ryska affärsmetoder.
InläggPostat: tis 08-02-26 20:14 
Offline

Blev medlem: ons 06-12-20 11:04
Inlägg: 1963
Ort: 08- och Småland
Ryska affärsmetoder. Den som eventuellt vill ha gas, är det så här ni vill ha det?

Publicerad 2008-02-26 17:00. Ur Ny Teknik
Nytt ryskt gashot mot Ukraina
Ryssland hotar åter igen Ukraina med minskade gasleveranser om landet inte skriver under ett avtal med Gazprom senast på måndag.
En talesman för den ryska gasjätten Gazprom sa i rysk tv på eftermiddagen att gasbolaget hotar strypa leveranserna med 25 procent om avtalet inte skrivs under.
För två veckor sedan löstes en dispyt mellan länderna sedan den ryska presidenten Vladimir Putin och Ukrainas president Viktor Juschtschenko gripit in i konflikten.
Efter den överenskommelsen har dock inte Ukraina skrivit under något fördrag med Gazprom.
För ett par år sedan ströp Ryssland gasleveranserna till Ukraina sedan landet vägrat att betala den prishöjning som Gazprom krävde. Efter en kompromiss släpptes gasen på, men Ukraina betalar inte samma höga avgifter som kunderna i Västeuropa. Det är främst till dem som Gazprom vill sälja sin gas.
Länk: http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_m ... e70060.ece


Dela på FacebookDela på TwitterDela på TuentiDela på SonicoDela på FriendFeedDela på OrkutDela på DiggDela på MySpaceDela på DeliciousDela på TechnoratiDela på TumblrDela på Google+
Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: tis 08-02-26 20:30 
Offline
Användarvisningsbild

Blev medlem: mån 07-01-08 02:25
Inlägg: 644
Ort: Linköping
Köpa olja eller gas av ryssarna är lite väl vågat. De river upp kontrakten och höjer priserna lite då och då. Angående gaslednigen i östersjön har det ju förts på tal om att det minsann skall dras en ledning hit ochså så vi kan få rysk gas. Känns som en rent brottslig handling om regeringen gör nåt sånt. De stängde ju av oljan till Tyskland när de erkännde Kosovos suveränitet häromveckan också. Det gäller att hålla sig på mattan om man ska få del av det goda.

Det är KGB som bestämmer i Ryssland idag. Putin är fd Överste i KGB. De har sitt folk i alla nivåer av samhällstoppen. De gillar kontroll, och är inte alls rädda att använda våld för att få den. Att göra sig beroende av dylika figurers goda vilja känns inte som nån bra plan. Alls. Särskilt nät vi kan göra vårt alldeles egna bränsle här i landet om vi bara vill.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: ons 08-02-27 00:48 
Offline
Forummoderator

Blev medlem: mån 07-01-01 20:57
Inlägg: 6007
Ort: Hindås
Kan bara instämma.
Även om vi fick ledningen t Sverige gratis vore det mer än korkat att börja använda den till annat än tillfälliga bunkringar..

_________________
http://direktdemokraterna.se
Myndigförklara dig själv.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: tor 08-02-28 11:00 
Offline

Blev medlem: mån 07-01-15 15:17
Inlägg: 59
Ort: Kalmar
Jag ser hellre att sverige bygger nya kärnkraftsverk än köper rysk olja och gas. Kärnkraften har vi trots allt kontrollen över själva.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: tor 08-02-28 11:05 
Offline
Forummoderator

Blev medlem: ons 06-12-20 08:22
Inlägg: 3227
Ort: Hässleholm
Du menar att vi har kontroll över uranet vi importerar från Kazakstan, Australien och några länder i Afrika? Knappast.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: tis 08-03-11 02:02 
Offline
Användarvisningsbild

Blev medlem: mån 07-01-08 02:25
Inlägg: 644
Ort: Linköping
Även om man ser Ryssland som en stabil exportör så sjunker deras produktion av naturgas stadigt. Nån procent per år. Vad som dock kommer gör att de i praktiken slutar exportera gas om en tio-tjugo år är att deras interna konsuption ökar mer, drygt 5% per år. Jag tror inte de kommer strypa tillförsen av gas internt för att kunna exportera den.

Jean Laherrere har gjort en hel del analyser av ryssarnas gastillgångar.

Bild

Europas konsuption de senaste 40 åren:
Bild

Helt ohållbart att vi ska fortsätta elda naturgas i den takten när ryssarnas tillgångar ligger platt eller i bästa fall ökar nån procent.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: tis 08-03-11 09:04 
Offline
Forumadministratör
Användarvisningsbild

Blev medlem: lör 06-12-23 09:31
Inlägg: 7132
Ort: Älvsjö
Intressant med tanke på att de vill bygga gasledningen genom östersjön tll västeuropa som hoppas på billigt Rysk gas för att fylla på/drygga ut sina egna förråt bl a i Nederländerna som beräknas vara tomma om 30 år.

/Aryan

_________________
Komplettera gärna data om dit piggybacksystem här: http://www.editgrid.com/user/aryan/E85_piggyback_system och här viewtopic.php?f=10&t=6352


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: tis 08-03-11 09:43 
Offline
Forummoderator

Blev medlem: mån 07-01-01 20:57
Inlägg: 6007
Ort: Hindås
Ebberöds bank tydligen med den gaspipen..

_________________
http://direktdemokraterna.se
Myndigförklara dig själv.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: ons 08-03-19 21:23 
Offline
Användarvisningsbild

Blev medlem: mån 07-01-08 02:25
Inlägg: 644
Ort: Linköping
Apropå gas...

http://europe.theoildrum.com/node/3751

Citat:
UK Natural Gas Prices, Already at Historically High levels, Set To Rise

A recent article in the UK's Sunday Times warns that, although UK natural gas prices are already at historically high levels, they are set to increase by 25% by next winter. Part of the problem is that the UK is increasingly dependent on imports of liquefied natural gas (LNG), and this winter (2007/08) Japan has been paying twice as much for spot LNG cargoes as the UK has. The implications looking forward are that to secure spot LNG cargoes in future, residents of the UK should be prepared to pay much more for their gas. Meanwhile, in its latest weekly podcast, Platts explains why there are essentially three seperate markets for LNG supplies, and media reports suggest that Russia will be soon be hiking its gas prices for exports to Europe. In other words, barring economic meltdown, natural gas prices are set for double digit increases, annually.


UK importerar tydligen LNG, och är inte alls ensamma om det. Jag tycker det känns smått otroligt att man skeppar LNG med tankers runt hela världen. Först ska man göra av med nästan lika mycket energi naturgasen innehåller för att få den flytande, o sen skeppar man den hundratals mil hit o dit. Hur kan det funka i längden?

Och om Rysk gas i slutet av artikeln:

Citat:
Meanwhile, the Financial Times reports that European gas prices may rise because the Central Asian countries want to increase the price they sell gas to Russia, Central Asian gas prices set to rise in 2009. Gas supply and price forecasts start getting really complicated when Ukraine is involved, but the FT summarizes the situation as well as is possible:

Ukraine, which shifted away from Moscow to seek closer relations with
the US and European Union after the Orange Revolution of 2004, has
bargaining power by virtue of its control over a vast pipeline system that
serves as the main channel for Russian gas exports to Europe. Officials in
Ukraine, itself a major importer of Central Asian gas resold by Gazprom,
have said they could raise transit prices for gas to compensate for higher
import prices. The difference would be passed on to consumers in Europe.

The prospect of further gas prices are a major concern in Ukraine, which
has struggled to adjust to the higher gas prices.

US officials have in recent years urged energy-rich Central Asian states
to back pipelines that would bypass Russia, as part of an effort to
undercut Russia’s grip over gas and oil supplies in the region.
Last year, Mr Miller warned that US geopolitical jockeying in the region
could lead to higher prices for Central Asian gas.

The idea that Europe could or should become less reliant on Russian gas is an illusion. One of the reasons that the European Union used to repeatedly promote for justifying the yet-to-be-built Nabucco Pipeline was 'security of supplies', in other words gas imports from sources other than Russia. But this particular reason went by the wayside when the Nabucco consortium announced late last year that it was looking to Russia to supply gas for the Nabucco pipeline. But that is the subject of another post. Europe, and in particular the UK, will be looking for all the gas imports they can get, whatever the source.


Så vill man ha naturgas i framtiden lär man få betala dyrt för den. Och om 30 år? Kommer det finnas nån gas att köpa för pengar då?


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: tor 08-03-20 00:19 
Offline
Forumadministratör
Användarvisningsbild

Blev medlem: lör 06-12-23 09:31
Inlägg: 7132
Ort: Älvsjö
widmark skrev:
Apropå gas...

<snip>

Så vill man ha naturgas i framtiden lär man få betala dyrt för den. Och om 30 år? Kommer det finnas nån gas att köpa för pengar då?


Hollands stora naturgastillgånger bräknas vara slut då.

Nu börjar man där mer o mer prata om biogasproduktion som naturligtvis bara kan ersätta en begränsat del av naturgasen.

/Aryan

_________________
Komplettera gärna data om dit piggybacksystem här: http://www.editgrid.com/user/aryan/E85_piggyback_system och här viewtopic.php?f=10&t=6352


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: tis 08-04-01 01:31 
Offline
Användarvisningsbild

Blev medlem: mån 07-01-08 02:25
Inlägg: 644
Ort: Linköping
aryan skrev:
Hollands stora naturgastillgånger bräknas vara slut då.

Nu börjar man där mer o mer prata om biogasproduktion som naturligtvis bara kan ersätta en begränsat del av naturgasen.


Det finns rätt mycket indrastruktur för naturgas i Holland, antar jag? Biogas lär ju vara det enda man kan satsa på om man inte vill byta infrastruktur. El finns väl också iofs, antar jag. Vad värmer folk hus med på vintern?

Jag läste om att andelen olja för husuppvärmning här i sverige dalar stadigt. Inom en tioårsperiod lär den vara helt borta. Ved, pellets, flis osv verkar vara på stark fram-marsch, bergvärme o dylika har mattats av en del.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: tis 08-04-01 07:56 
Offline
Forumadministratör
Användarvisningsbild

Blev medlem: lör 06-12-23 09:31
Inlägg: 7132
Ort: Älvsjö
widmark skrev:
aryan skrev:
Hollands stora naturgastillgånger bräknas vara slut då.

Nu börjar man där mer o mer prata om biogasproduktion som naturligtvis bara kan ersätta en begränsat del av naturgasen.


Det finns rätt mycket indrastruktur för naturgas i Holland, antar jag? Biogas lär ju vara det enda man kan satsa på om man inte vill byta infrastruktur. El finns väl också iofs, antar jag. Vad värmer folk hus med på vintern?


Ja det finns gas i alla hus utom på landsbygden och husen värms med det. Dessutom finns en del gascentraler och anses naturgas vara ett rent bilbränsle.

Man vill använda de tomma gaslager som bufferuppslag för gas tlll resten av väst-Europa, t ex för att mellanlagra gasen som kommer via gasledningen och även från CNG (båt) terminaler. Så kan man fortsätta vara en gasleverantör. Vissa gaslager vill de också använda för CO2 lagring från kolkraftsverk sägs det iaf, fast denna teknik att fånga CO2 från kolkraft är inte färdig ännu, trots det planeras nua verk. Med CO2 kan man också få ut sista gasen lättare genom att pumpa i de tyngre CO2.

Biogas görs det bl a en del i mindre anläggningar på gödsel osv vid jordbruk. Det förbräns direkt i stora motorer som levererar el till nätet. I växthus, där naturgas används för uppvärmning (utan skorsten, växterna CO2 gödas av avgaserna) har man numera mindre värmekraft centraler. Stora gasmotorer som ger el till nätet och värme till växthuset.

Problemet är bara (hörde jag igår) att biogas-elen att bidraget för det nu ska minska eftersom ger mer el för pengerna. Jag tror att biogasen om den produceras med lite läckage skulle kunna minska växthusgasutsläppen mera eftersom naturligt metanutsläpp minskas. Dessutom är tydligen resterna väldigt bra gödsel till marken som kan ersätta konstgödsel. Frågan är väl om det inte är bättre att göra biogas i lite större anläggningar och pump in det i gasnätet än att göra gas och sedam el av det i små, under 10 MW gasmotorer vid landbruken.

De mindre värmekraftverk med naturgas i växthus har också "roliga" problem. Trots att det finns kapacitet kvar i elnätet får många nya vkk inte leverera tillbaks till nätet eftersom nätkapaciteten redan är utlovat till ännu inte byggda kolkraftcentraler :!: Det är tydligen EU-regler som styr, den som först anmäler behov av nätkapacitet får den och det tas inte hänsyn till miljön. Flera planer på vindkraftverk kan inte heller bli av pga samma anledning, dvs kolkraftverk som inte är byggt men redan har paxat nätkapacitet...

widmark skrev:
Jag läste om att andelen olja för husuppvärmning här i sverige dalar stadigt. Inom en tioårsperiod lär den vara helt borta. Ved, pellets, flis osv verkar vara på stark fram-marsch, bergvärme o dylika har mattats av en del.


Ja Sverige är ljusår före de flesta andra EU-länder vad gäller användning av förnyelsebar energi i uppvärmning och elproduktion.

Visst fins det en del vindkraft i blåsiga Holland men inte alls så mkt som t ex Danmark. Det finns en del värmekraftcentraler som använder biobränsle (pellets osv) men t ex även den elen som produceras i dessa växthus värmekraftsverk räknas som "grön el" antagligen eftesom CO2 fångas upp av grönsakerna och det därför inte bli något CO2 utsläpp (direkt) men man kan verklige undra hur de tänker då för det är ju bara korttidslagring av CO2 i grönsakerna men man resonerar väl att denna utsläpp hade funnits ändå även om det inte hade gjorts el eller så.

/Aryan

_________________
Komplettera gärna data om dit piggybacksystem här: http://www.editgrid.com/user/aryan/E85_piggyback_system och här viewtopic.php?f=10&t=6352


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: tis 08-04-01 20:28 
Offline
Användarvisningsbild

Blev medlem: mån 07-01-08 02:25
Inlägg: 644
Ort: Linköping
Intressant Aryan.

Att naturgas är nåt sorts "rent" bilbränsle har jag hört av andra holländare. Visst, det blir ju mindre utsläpp av det, men koldioxidneutralt är det väl knappast...


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: ons 08-04-02 06:27 
Offline
Forummoderator
Användarvisningsbild

Blev medlem: ons 06-12-20 22:53
Inlägg: 701
Ort: Norrköping
Det beror på hur man betraktar det.
Koldioxid neutralt= Om man ersätter annan fossil källa med gasen och då "slipper" fackla av gasen.
Koldioxid onuetralt= ursprunget.

_________________
http://www.daylight-ljusterapi.se


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: ons 08-04-02 10:34 
Offline
Forumadministratör
Användarvisningsbild

Blev medlem: lör 06-12-23 09:31
Inlägg: 7132
Ort: Älvsjö
Varför fackla av det? Hollland har stora gasfält, men om man låter gasen vara kvar i marken behöver man inte heller fackla av det.

/Aryan

_________________
Komplettera gärna data om dit piggybacksystem här: http://www.editgrid.com/user/aryan/E85_piggyback_system och här viewtopic.php?f=10&t=6352


Upp
 Profil  
 
Visa inlägg nyare än:  Sortera efter  
Ny tråd Svara på tråd  [ 35 inlägg ]  Gå till sida 1, 2, 3  Nästa

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 3 gäster


Du kan inte skapa nya trådar i denna kategori
Du kan inte svara på trådar i denna kategori
Du kan inte redigera dina inlägg i denna kategori
Du kan inte ta bort dina inlägg i denna kategori
Du kan inte bifoga filer i denna kategori

Sök efter:
Hoppa till:  
cron
POWERED_BY
Swedish translation by Peetra & phpBB Sweden © 2006-2011