Etanol.nu

Forum för föreningen etanol.nu
Aktuellt datum och tid: fre 24-03-29 06:21

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme




Ny tråd Svara på tråd  [ 9 inlägg ] 
Författare Meddelande
 Inläggsrubrik: Pengar eller naturvärden?
InläggPostat: mån 08-12-01 09:38 
Offline
Forummoderator

Blev medlem: ons 06-12-20 08:22
Inlägg: 3241
Ort: Hässleholm
Citat:
Lagändring öppnar för intrång i Nationalstadsparken
Av lotta ringdahl

Politik I dag presenterade regeringen en lagrådsremiss om förändringar i Miljöbalken. Tillägget i lagen medför att det blir möjligt att göra tillfälliga intrång eller tillfällig skada i Nationalstadsparken.

Bakgrunden till lagändringen är Vägverkets bygge av Norra Länken i Stockholm. 1997 beslutade Regeringsrätten att det inte var okej med intrång i parken, och en ny detaljplan togs fram där vägtunneln skulle byggas underifrån och därmed inte skada träd och gräsytor i parken.

Men i början av i år flaggade Vägverket för att kostnaderna för bygget skenade i väg. De bad därför om ett tillskott i kassan, eller en ändring av Nationalstadsparkslagen som skulle göra det lagligt att använda andra, billigare metoder för tunnelbygget. I stället för att bygga tunneln underifrån skulle de bygga den från markytan; schakta bort jord, gjuta en betongtunnel och därefter återställa området.

Nu går regeringen alltså Vägverket till mötes. I lagrådsremissen föreslås ett tillägg till den nuvarande lagtexten. Tillfälligt intrång eller tillfällig skada i en nationalstadspark tillåts om ”åtgärden höjer parkens natur- och kulturvärden eller tillgodoser ett annat angeläget allmänt intresse.”, samt att ”parken återställs så att det inte kvarstår mer än ett obetydligt intrång eller en obetydlig skada.”

De nya bestämmelserna föreslås träda i kraft den 1 januari 2009.


http://miljoaktuellt.idg.se/2.1845/1.19 ... tadsparken

_________________
Svara på enkäter och tjäna poäng som kan växlas till rabattkuponger: https://www.ipsosisay.com/sv-se/referra ... 0238038d7c


Dela på FacebookDela på TwitterDela på TuentiDela på SonicoDela på FriendFeedDela på OrkutDela på DiggDela på MySpaceDela på DeliciousDela på TechnoratiDela på TumblrDela på Google+
Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: mån 08-12-01 09:49 
Offline

Blev medlem: sön 07-03-11 09:49
Inlägg: 1328
Hur mycket pengar kontra hur mycket naturvärden?


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: mån 08-12-01 10:17 
Offline
Forummoderator

Blev medlem: ons 06-12-20 08:22
Inlägg: 3241
Ort: Hässleholm
MagnusH skrev:
Hur mycket pengar kontra hur mycket naturvärden?


"Måste verkligen alla djur räddas?" ...som om fler djur hade utrotats utan mänskliga insatser?

I Hässleholms kommun ville man ändra utloppet av en biå till en huvudå från en problemsjö i kommunen för att om möjligt få till stånd bättre vatten i sjön och förhindra framtida översvämningar. När man undersökte platsen hittade man en ovanlig mussla och projektet gick om intet.

Din fråga är befogad, men man ska inte öppna möjligheter att kringgå lagar så fort de ska tillämpas. Att man gör så är mer upprörande än åtgärden som sådan. Är lagen klubbad så är den. Inga andra lagar än miljölagar hanteras så ovarsamt.

_________________
Svara på enkäter och tjäna poäng som kan växlas till rabattkuponger: https://www.ipsosisay.com/sv-se/referra ... 0238038d7c


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: mån 08-12-01 11:53 
Offline

Blev medlem: sön 07-03-11 09:49
Inlägg: 1328
Du undvek frågan...


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: mån 08-12-01 12:00 
Offline
Forummoderator

Blev medlem: ons 06-12-20 08:22
Inlägg: 3241
Ort: Hässleholm
MagnusH skrev:
Du undvek frågan...


Eftersom lagen är skriven så... Ja, man får väl bygga vägen någon annanstans. Förmodligen kan det visa sig att det blev bättre (och kanske också billigare) att bygga vägen vid sidan om än att gräva en tunnel under, eller att göra fuskvarianten som beskrivs ovan...

_________________
Svara på enkäter och tjäna poäng som kan växlas till rabattkuponger: https://www.ipsosisay.com/sv-se/referra ... 0238038d7c


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: mån 08-12-01 12:55 
Offline

Blev medlem: sön 07-03-11 09:49
Inlägg: 1328
Det gäller att göra en avvägning. Det är därför man ändrar lagar mest hela tiden.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: mån 08-12-01 13:38 
Offline
Forummoderator

Blev medlem: ons 06-12-20 08:22
Inlägg: 3241
Ort: Hässleholm
Det verkar löjligt att ändra en lag första gången den ska tillämpas.

_________________
Svara på enkäter och tjäna poäng som kan växlas till rabattkuponger: https://www.ipsosisay.com/sv-se/referra ... 0238038d7c


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: mån 08-12-01 18:30 
Offline

Blev medlem: sön 07-03-11 09:49
Inlägg: 1328
Eh, va? Hur menar du att det är första gången den tillämpas?


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: mån 08-12-01 18:33 
Offline
Forummoderator

Blev medlem: ons 06-12-20 08:22
Inlägg: 3241
Ort: Hässleholm
Mig veterligen finns det en enda Nationalstadspark och mig veterligen är det första gången man vill göra ett sådant här intrång... Eller har detta skett förr?!

Bild

Ur Wikipedia:

Citat:
Lagsiftningen som reglerar Nationalstadsparken har fått mycket kritik för att den riskerar att hämma Stockholms tillväxt [3]. Bland annat har enskilda privatpersoner med stöd av lagen kunnat försena och fördyra byggnationen av Norra länken, för att skydda en gräsmatta innanför Nationalstadsparkens gränser, som anlades så sent som på 1960-talet ovanpå byggmassor från Wennergren Center [4].

Ett annat exempel är att lagen kan förhindra nybyggnation på öde industritomter i Albano, som i mångas ögon helt saknar naturvärden, men de facto ligger innanför Nationalstadsparkens gränser.[3] [5].

Lagen anses även vara svårtolkad. Från vissa håll finns en ambition att stoppa nybyggnation strax utanför Nationalstadsparkens gränser pga att de kan synas inifrån parken [5]. Detta berör bland annat Norra Stationsområdet, Frösunda, Tvärbanans förlängning till Stockholms universitet, samt en framtida utbyggnad av Hjorthagen, som är på planeringsstadiet. Dessa hinder kan vara en anledning till att man valt att inte inrätta några fler nationalstadsparker i Sverige[6].

_________________
Svara på enkäter och tjäna poäng som kan växlas till rabattkuponger: https://www.ipsosisay.com/sv-se/referra ... 0238038d7c


Upp
 Profil  
 
Visa inlägg nyare än:  Sortera efter  
Ny tråd Svara på tråd  [ 9 inlägg ] 

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 14 gäster


Du kan inte skapa nya trådar i denna kategori
Du kan inte svara på trådar i denna kategori
Du kan inte redigera dina inlägg i denna kategori
Du kan inte ta bort dina inlägg i denna kategori
Du kan inte bifoga filer i denna kategori

Sök efter:
Hoppa till:  
POWERED_BY
Swedish translation by Peetra & phpBB Sweden © 2006-2011