Etanol.nu

Forum för föreningen etanol.nu
Aktuellt datum och tid: mån 19-03-25 19:23

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme




Ny tråd Svara på tråd  [ 4 inlägg ] 
Författare Meddelande
InläggPostat: tis 08-10-28 14:30 
Offline
Forummoderator

Blev medlem: ons 06-12-20 08:22
Inlägg: 3223
Ort: Hässleholm
Bästa och sämsta energibolagen ur miljösynpunkt (enligt Greenpeaces ranking 081028):

Bäst:

Värnamo Energi
Borlänge Energi
ETC El
Falkenberg Energi
Gävle Energi
Grästorp Energi
Kalmar Energi
Kraft & Natur
Nossebro Energi
O2 Energi
Sundsvall Energi
Sala Heby Energi
Sollentuna Energi
Telge Energi
Hydro Energi

Sämst:

Luleå Energi
Umeå Energi
Övik Energi
Tibro Energi
Närkes Kils Energi
Fortum
Gotlands Elförsäljning
Hjo Energi Elhandel
Säffle-Årjäng Energi
Västerberglagen Kraft
Vattenfall
Vimmerby Energi
Bengtsfors Energi
Rödeby Energi
E.On

Lägg märke till att alla de tre största energibolagen hamnar på listan över de sämsta!

http://www.greenpeace.org/sweden/energibolag/


Senast redigerad av göinge fre 09-02-13 15:39, redigerad totalt 1 gång.

Dela på FacebookDela på TwitterDela på TuentiDela på SonicoDela på FriendFeedDela på OrkutDela på DiggDela på MySpaceDela på DeliciousDela på TechnoratiDela på TumblrDela på Google+
Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: tis 08-10-28 19:09 
Offline
Användarvisningsbild

Blev medlem: tis 06-12-19 18:12
Inlägg: 108
Ort: Färingtofta, Skåne
Greenpeace är miljöfanatiker i ena änden och kommunister i andra, klart att storbolagen är sämst.

Nåja, ska inte döma ut deras åsikt med en gång. Det hela bygger ju på vad man värderar som bra el, otroligt subjektivt.

_________________
Audi A6 2,4 quattro -02, nu på 100% E85
Der Spiritus. Das Fahren.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: tis 08-10-28 19:30 
Offline
Användarvisningsbild

Blev medlem: mån 08-03-24 15:10
Inlägg: 1090
Ort: Närke
PaNiC skrev:
Greenpeace är miljöfanatiker i ena änden och kommunister i andra


När vi ändå är igång kan vi ju tillägga att franska bönder parkerar sina traktorer på motorvägarna utanför Paris när de är olyckliga, och tyskar älskar att marschera till taktfast musik.

:roll:

_________________
Volvo s60 turbo. Ej etanolkonverterad... ännu.

"When the going gets tough, the tough get duct-tape..." (Dr. Mabuse http://www.skepticfriends.org)


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: tis 08-10-28 20:09 
Offline
Forummoderator
Användarvisningsbild

Blev medlem: tis 06-12-19 23:01
Inlägg: 244
Ort: Göteborg
Citat:
Bakgrund

Enligt en EU-lagstiftning från 2003 ska alla elbolag redovisa ursprunget av den el de säljer. Redovisningen ska som minst innehålla en uppdelning i tre kategorier: el från förnybara källor, el från fossila källor och kärnkraftsel. Dessutom ska bolagen ange hur stora koldioxidutsläpp per kWh samt kärnkraftsavfall per kWh som elproduktionen har orsakat i genomsnitt. Lagstiftningens syfte är att ge kunderna möjlighet att välja elbolag på andra grunder än bara pris. Lagen infördes i Sverige 2005, men majoriteten av de svenska elbolagen har trots detta inte tydligt redovisat hur den el de säljer produceras.

Metodik

Listan över elbolagen som säljer el i Sverige kommer från branschorganisationen Svensk Energi. Där vi upptäckte att bolag saknades på listan, tillförde vi dem.

Redovisningen av elbolagens elförsäljning baseras på uppgifter från elbolagen själva. Elbolag som inte hade uppgifterna på sin hemsida blev uppringda.

Några elbolag som erbjuder Bra Miljöval-el har redovisat sammansättningen av sin energimix som går till de kunder som inte har Bra Miljöval efter det att andelen Bra Miljöval-el dragits ifrån den totala summan. I detta fall har vi använt den redovisning som gäller för de elkunder som inte väljer särskilt miljömärkt el, men har lagt till den ytterligare informationen på hemsidan.

Det finns två problem som måste lösas när man rankar elbolag: först måste man övervinna problemet med att alla elbolag inte har redovisat samtliga värden, och sedan blir det en metodikfråga hur man balanserar koldioxidutsläpp mot kärnavfall. Greenpeace har i sin rankning låtit andelen förnybar el bli avgörande. Ju mer förnybar el man har i sin portfolio desto närmare är man en hållbar energimix.

Även med en ursprungsmärkning kan det vara svårt för kunderna att tolka uppgifterna, eftersom en jämförelse med andra elbolag så gott som alltid saknas på elbolagens webbsida. Det är därför Greenpeace har publicerad den jämförelsen.

En viktig fråga utöver dagens elmix är naturligtvis morgondagens elmix, dvs elbolagen framtida investeringar. Därför kommer granskningen av framtida investeringar hos dem som producerar el att inkluderas i rankningen i ett senare steg. Redan idag är det dock tydlig att de tre stora elbolagen, E.ON, Vattenfall och Fortum, alla investerar mest i kärnkraft och fossila bränslen.

Greenpeace hoppas att sammanställningen leder till en allt större efterfrågan av förnybart producerad el och att fler och fler elbolag går över till en 100% grön elmix.


Såhär rankades bolagen. Det verkar inget som ger bolag dålig ranking bara för att de är stora utan endast för vilken energimix de säljer. Det som skulle kunna anses vara tveksamt är Greepeace inställning till kärnkraft.

_________________
Gå med i Sveriges snabbaste växande Freecycle-grupp, Freecycle-gruppen i Göteborg.
Adress: http://www.freecyclegbg.se


Upp
 Profil  
 
Visa inlägg nyare än:  Sortera efter  
Ny tråd Svara på tråd  [ 4 inlägg ] 

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 2 gäster


Du kan inte skapa nya trådar i denna kategori
Du kan inte svara på trådar i denna kategori
Du kan inte redigera dina inlägg i denna kategori
Du kan inte ta bort dina inlägg i denna kategori
Du kan inte bifoga filer i denna kategori

Sök efter:
Hoppa till:  
POWERED_BY
Swedish translation by Peetra & phpBB Sweden © 2006-2011