Etanol.nu

Forum för föreningen etanol.nu
Aktuellt datum och tid: fre 17-03-24 05:14

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme




Ny tråd Svara på tråd  [ 74 inlägg ]  Gå till sida 1, 2, 3, 4, 5  Nästa
Författare Meddelande
InläggPostat: fre 08-03-07 16:46 
Offline

Blev medlem: lör 07-03-10 10:39
Inlägg: 107
http://www.svd.se/kulturnoje/nyheter/artikel_951277.svd

Kommer ni i håg reportaget från SvD där denna bild togs och det stod att fabriken eldades med stenkol (vilket var felaktigt)? Nu har bilden blivit årets bild. Vad ska man säga..... :roll:


Senast redigerad av Anders K fre 08-03-07 16:52, redigerad totalt 1 gång.

Dela på FacebookDela på TwitterDela på TuentiDela på SonicoDela på FriendFeedDela på OrkutDela på DiggDela på MySpaceDela på DeliciousDela på TechnoratiDela på TumblrDela på Google+
Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: fre 08-03-07 16:51 
Offline
Forummoderator

Blev medlem: ons 06-12-20 08:22
Inlägg: 3223
Ort: Hässleholm
Oj-oj-oj, vad detta kommer att få publicitet... Alltifrån MAD till Dagens Nyheter... Ibland ser man förresten ingen skillnad!

_________________
ÖRKELLJUNGA UTBILDNINGSCENTRUM
Den lilla skolan med de stora möjligheterna


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: fre 08-03-07 18:10 
Offline

Blev medlem: sön 07-03-11 09:49
Inlägg: 1328
Tja, vad vet väl fotografer om miljö?

Kan de inte ta en bild på några döda sälar, med en gång...


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: fre 08-03-07 18:11 
Offline
Forummoderator

Blev medlem: mån 07-01-01 20:57
Inlägg: 5965
Ort: Hindås
:shock:
Citat:
Den namnkunniga ­juryn föll nämligen pladask för Melanders reportage och utsåg den ­sotiga bilden till årets allra bästa med motiveringen: ”I en skakande­ bildruta slår fotografen hål på tron att etanol ska kunna frälsa oss från oljeberoendet och samtidigt ge oss en grönare och renare värld. Bilden manar till eftertanke, men ger inga svar”.


Nu blev jag nästan mållös..

Ett nytt under botten napp av den tidningen...
Bilden säger allt för den OKUNNIGA juryn som inte kan något alls om samtiden.....eller ens om bildmanipulering, eller om vilka ämnen som kan ryka när man eldar, eller nånting...

Allvarligt, fattar ni vilka människor och intressen vi har att göra med?

_________________
http://direktdemokraterna.se
Myndigförklara dig själv.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: fre 08-03-07 18:15 
Offline
Forummoderator

Blev medlem: ons 06-12-20 08:22
Inlägg: 3223
Ort: Hässleholm
Gröna Bilister gör så gott de kan och SEKAB och BAFF är ju partiska i frågan. Vi enskilda och etanol.nu tillsammans måste vara forsatt aktiva i debatten. Peka på felaktigheter (som detta) och räkna upp allt positivt som finns med etanol.

_________________
ÖRKELLJUNGA UTBILDNINGSCENTRUM
Den lilla skolan med de stora möjligheterna


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Wiki!
InläggPostat: fre 08-03-07 18:26 
Offline
Forummoderator

Blev medlem: mån 07-01-01 20:57
Inlägg: 5965
Ort: Hindås
Jag tror vi borde rationalisera o kraftsamla lite bättre, med tanke på att skiten bara verkar öka.

Tycker vi borde ha en mer dynamisk hemsida, typ Wiki, där påhopp som dessa snabbt kan mot-beskjutas i form av korta artiklar där skiten bemöts omedlebart.
Då skulle deras attacker snart te sig närmast infantila.

Det vi skriver här inne syns tyvärr inte så bra.
Och vi kan inte maila iväg allt heller.
Ett RSS-flöde på den sidan skulle istället ge intresserade våra svar på nolltid.

_________________
http://direktdemokraterna.se
Myndigförklara dig själv.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: fre 08-03-07 18:33 
Offline

Blev medlem: lör 07-03-10 10:39
Inlägg: 107
Mail från Brasilien till SvD 13/12 om artikeln. Jag har passat på att tipsa en reporter på DN om bakgrunden till "årets bild". :wink:

December, 13th 07

To
Mats-Eric Nilsson
Editor-in-Chief
Svenska Dagbladet
Sweden

CC.: Anna Körnung Seibold, Business Editor, and Sara Lomberg, Reporter.

Dear Mr. Nilsson, The item published in the Sunday, Dec.12 edition of Svenska Dagbladet, titled "The dirty eco-fuel", carries incorrect information, unsubstantiated and dangerous assumptions, apparently based on simplistic observations by your photographer.

You begin with a serious error, stating that the Cosan ethanol plant shown in the opening picture is "coal-fired". In fact, there is no such thing as a coal-fired ethanol plant in Brazil. If your photographer in fact spent "weeks" in Brazil observing this sector, he should have learned that no coal is used in any of Brazil's 350 plants, and most plants are self-sustained operations, which produce their own electricity by burning the bagasse that results from processing sugar cane. Your reporter may have assumed coal was being burned because of smoke coming from the plant, but smoke is at times generated when bagasse is burned, and its intensity depends on the amount of moisture still in the bagasse. This mistake may also have been caused by the fact that your photographer never visited the Cosan plant - he called asking for a same-day visit and couldn't be accommodated, so he never saw the inner workings of the plant.

The story states that most sugarcane is harvested by hand, which is correct but incomplete and misleading. In the state of São Paulo, which produces 62% of Brazil's ethanol, producers and the state government have signed an agreement to end most of the manual harvest by 2014. The number of sugarcane cutters is being reduced dramatically, from close to 500 thousand six years ago to the current 190 thousand. Mechanization is advancing rapidly, and in all newly-established ethanol plants, the agreement calls for no manual cutting: all new harvesting areas are fully mechanized. Together with governments and labor unions, the industry is working to develop training programs, expected to absorb about 70 thousand workers by 2014.

Once mechanization is complete, there will be no more burning of the straw in sugar cane plantations. The burning is called for in collective agreements between producers and workers. It only takes place to facilitate the manual harvest, since the straw has sharp edges that can cause cuts. Without the manual harvest and the end of the burning, the straw will be collected and used as additional biomass to generate cheap, clean electricity. Many of these points were covered in an interview with your reporter by our consultant, Alfred Szwarc, but not mentioned correctly in the story.

As for workers in the sugar cane harvest, they are among the best paid in Brazilian agriculture, earning, on average, about twice the current national minimum wage. While about half of Brazil's economy is considered "informal" (meaning workers are not registered), nearly 95% of all workers in the sugar and ethanol sector in São Paulo state, where the bulk of the industry is located, are registered and receive various benefits.

It is not true that there are no jobs for women, as there is no discrimination in hiring practices. And on-the-job death and injury figures as presented in the story offer no context that would allow the reader to properly assess the information. For example, a study by the University of São Paulo School of Agriculture (ESALQ) shows that in 2005, in all of Brazil, there were 17 deaths from work-related accidents in the sugar cane harvest, or about 0.004% of a total of 414,668 workers. That compares to 0.007% of all agricultural workers in Brazil who died from work-related accidents in that same period.

Another indicator is the number of work-related injuries that led to retirement - 29 out of 414,668 in 2005, or 0.007%, compared to 0.024% of agricultural workers in all sectors. Finally, your story says the expansion of sugar cane harvesting to produce ethanol pushes cattle farming into the Amazon Rainforest. Once again, this is a wrong assumption. Sugar cane expansion happens mainly in degraded pastures in southern and central Brazil, which is forcing cattle farmers to become more productive in the use of the land they already occupy. This is a question of plain economics - it is not worthwhile to dedicate more hectares to cattle farming, in the Amazon or elsewhere.

It's important to note that arable land in Brazil, excluding the Amazon and other sensitive areas, totals 340 million hectares, of which 63 million hectares are used to grow crops. Sugar cane production currently uses 7 million hectares, or about half the area used to grow corn, a third of the area used for soybeans, and one-thirtieth of the area dedicated to cattle farming. Even with projected expansion, sugar cane is expected to reach 11.4 million hectares by 2016, still occupying less arable land than other major harvests in Brazil. Keep in mind that about half the sugar cane harvest is dedicated to ethanol, and half is used to produce sugar.

Please feel free to contact our Corporate Communications staff if any additional information is required.

Regards,
Marcos Jank
President and CEO
Unica - Brazil Sugar Cane Industry Association
São Paulo, Brazil


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: fre 08-03-07 18:37 
Offline
Forummoderator

Blev medlem: mån 07-01-01 20:57
Inlägg: 5965
Ort: Hindås
Precis, tänk er det brevet rakt under "nyheten" att bilden (givetvis i stort format för att peka på den groteska verklighetsförvanskningen), fått årets pris....
På etanol.nu: 1:a sida, överst, om 1 timme..

_________________
http://direktdemokraterna.se
Myndigförklara dig själv.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: fre 08-03-07 19:27 
Offline
Forummoderator

Blev medlem: ons 07-09-19 14:44
Inlägg: 2271
Ort: Luleå
Tidningar brukar tyvärr inte vara så snabba med att slänga ut dementier. Så vi får väl se vad som händer.

Däremot kan man väl fundera på detta:

Citat:
As for workers in the sugar cane harvest, they are among the best paid in Brazilian agriculture, earning, on average, about twice the current national minimum wage.


Säger kanske inte så mycket, beror ju på hur mycket dom jobbar också och det är väl rätt hårda skift där vad jag förstår.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: fre 08-03-07 19:32 
Offline

Blev medlem: lör 07-03-10 10:39
Inlägg: 107
Ser att texten nu är ändrad i artikel om "årets bild" i Svd. I stället för "koleldad fabrik" står det nu "förbränningsanläggning". Någon måste ha påtalat det hela. Bra! :)


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: fre 08-03-07 19:40 
Offline

Blev medlem: sön 07-03-11 09:49
Inlägg: 1328
Laban skrev:
Tidningar brukar tyvärr inte vara så snabba med att slänga ut dementier. Så vi får väl se vad som händer.

Däremot kan man väl fundera på detta:

Citat:
As for workers in the sugar cane harvest, they are among the best paid in Brazilian agriculture, earning, on average, about twice the current national minimum wage.


Säger kanske inte så mycket, beror ju på hur mycket dom jobbar också och det är väl rätt hårda skift där vad jag förstår.


Givetvis, därför de får bra betalt. Det är ett säsongsarbete, precis som att plantera granplantor i Sverige. Ju hårdare man jobbar, desto mer betalt.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: fre 08-03-07 19:46 
Offline
Forummoderator

Blev medlem: ons 06-12-20 08:22
Inlägg: 3223
Ort: Hässleholm
Vem tar på sig att kontakta juryn för Årets bild och upplyser dessa om de grova felaktigheterna som finns i deras motivering till vinnarbidraget? Kan vi få dessa att inse att de valt årets bild på felaktiga grunder och helst också få media att uppmärksamma att priset vunnits på felaktiga grunder, då hade det gett ett kraftigt genomslag som visar på vilka hemmasnickrade lögner som figurerar i media!

_________________
ÖRKELLJUNGA UTBILDNINGSCENTRUM
Den lilla skolan med de stora möjligheterna


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: lör 08-03-08 08:57 
Offline

Blev medlem: lör 07-03-10 10:39
Inlägg: 107
Det hela är mysko, bilden verkar manipulerad. Den officiella bilden har ju mycket svart rök och ser allmänt hemsk ut. Den nedre bilden som jag hittat (lyckas inte få in bilden, länk istället) är mycket ljusare och har eldsflammor i skorstenarna. :shock:
Bild

http://bp1.blogger.com/_mSdPO6OtOHg/R9HX9z2_I7I/AAAAAAAAAA8/I7JwkU2FvLQ/s1600-h/KarlMelanderAretsBild.jpg


Senast redigerad av Anders K lör 08-03-08 09:57, redigerad totalt 1 gång.

Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: lör 08-03-08 09:45 
Offline
Användarvisningsbild

Blev medlem: tis 06-12-19 15:54
Inlägg: 1166
Ort: Nyköping
Det är nog snarare så att det är bilden i länken som är beskuren, färgförändrad och uppljusad. Huvudfrågan är nog snarast hur bilden använts för att föra fram felaktiga uppgifter om vad det är man ser på bilden.

_________________
Lufttryckskonvertering
http://gunnarlysell.se/


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: lör 08-03-08 10:11 
Offline

Blev medlem: sön 07-03-11 09:49
Inlägg: 1328
göinge skrev:
Vem tar på sig att kontakta juryn för Årets bild och upplyser dessa om de grova felaktigheterna som finns i deras motivering till vinnarbidraget? Kan vi få dessa att inse att de valt årets bild på felaktiga grunder och helst också få media att uppmärksamma att priset vunnits på felaktiga grunder, då hade det gett ett kraftigt genomslag som visar på vilka hemmasnickrade lögner som figurerar i media!


Jag tror inte det funkar, tyvärr. Konstnärer brukar inte reagera på fakta, och varför skulle de ändra sig? Det är bilden de bedömer, inte faktainnehållet.

Det gäller att skapa uppmärksamhet för sin tävling och sitt yrke också, glöm inte det.


Upp
 Profil  
 
Visa inlägg nyare än:  Sortera efter  
Ny tråd Svara på tråd  [ 74 inlägg ]  Gå till sida 1, 2, 3, 4, 5  Nästa

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 0 gäster


Du kan inte skapa nya trådar i denna kategori
Du kan inte svara på trådar i denna kategori
Du kan inte redigera dina inlägg i denna kategori
Du kan inte ta bort dina inlägg i denna kategori
Du kan inte bifoga filer i denna kategori

Sök efter:
Hoppa till:  
cron
POWERED_BY
Swedish translation by Peetra & phpBB Sweden © 2006-2011