Det verkar inte vara så enkelt att både fördröjningar alltid tar l lika lång tid, i så fall måste stängningstiden variera lika mycket med spänningen.
Se t ex: variationen i öppningsfördröjning ”lag time” för olika injektorer och spänning:
http://injector-rehab.com/shop/lag.html Se fig 1.4 och 1.5 här
http://www.picoauto.com/tutorials/fuel-injection.html Citat:
An electromechanical injector of course takes a short time to react, as it requires a level of magnetism to build before the pintle is lifted off its seat. This time is called the ‘solenoid reaction time’. This delay is important to monitor and can sometimes occupy a third of the total pulse width. A good example of the delay in opening can be seen in the example waveform shown below in Fig 1.4.
The waveform is ‘split’ into two clearly defined areas. The first part of the waveform is responsible for the electromagnetic force lifting the pintle, in this example taking approximately 0.6 ms. At this point the current can be seen to level off before rising again as the pintle is held open. With this level off ind it can be seen that the amount of time that the injector is held open is not necessarily the same as the time measured. It is not however possible to calculate the time taken for the injector’s spring to fully close the injector and cut off the fuel flow.
Figure 1.4
Fig 1.5 shows both the injector voltage and current displayed simultaneously.
Figure 1.5
röd=strömmen blå=spänning:
När strömkurvan har en liten horisontell strecka från ca 1 - 1,3 mS borde ventilen öppna sig när den omvända spänningspiken blivit noll tror jag att ventilen nog stängd sig igen. I så fall är den ca 1,3 mS att öppna sig och kortre tid att stängas.
Här
http://ecomodder.com/forum/showthread.p ... 17101.html är någon som ”lysnnar" på injektorens rörelse för att exakt ta reda på öppningstiden (för att kunna mäta förbrukningen), även ett smart ide om man ska felsöka!
Citat:
I found out that the injector opening seems to take longer time than closing.
I'm assuming that the two "bursts" in the sound waveform comes from the injector hitting the open position and the closed position. The beginning of the "burst" is when it hits and the "burst" itself is just the echo of the sound
Then I carefully measured the tickmarks on the scope screen and I got that the injector voltage pulse is 2,68ms long and time between the open/close sounds is 1,80ms long.
Then the total injector delay would be 0,88ms, Right?
I took some other samples and the result is the same.
Det synns tydligt hur öppningstids fördröjning är betydligt länge (ca 1,88 mS) än stängningsfördröjningen (ca 1 mS) och skillnaden gör att verkliga injektionstiden här är ca 2/3 av tiden att spridarsignalen är låg.
Jag tror därför att siffrorna i första länkens tabell med "Injector Lag Times” vid olika spänningar är just skillnaden mellan öppningstidens fördröjning och stängnings fördröjning.